Focení a foťáky

Díky za rady a info, porozhlídnu se ještě a uvidím, do čeho nakonec půjdu.

Jestli trvas na Panasonicu, tak bych sel jedine do kompaktu DMC-LX5 pripadne s vymenejma objektivama DMC-GF2, ale tam uz je to zase drahe. Ta G2 je mala, ale nema zrcadlo a naopak ma elektronickej hledacek, kterej primo nesnasim. Chip ma taky mensi nez bezne zrcadlovky, ikdyz kvalita obrazu je slusna. Iso 800 foti jeste celkem ciste, ale v kombinaci s min clonou 3.5 toho za sera stejne moc nevyfotis. Osobne bych volil uz plnokrevnou zrcadlovku. Napriklad ten pentax s mini objektivem \\\\\\"pancake\\\\\\" je hodne kompaktni a super kvalitni nebo nejakej Canon/Nikon s kratsim pevnakem. Napriklad ty 500/550/600D jsou vylozene prckove mezi zrcadlovkama. Taky pamatuj, ze kdyz koupis kvalitni znackove skla od Canonu/Nikonu, tak si vzdy drzi cenu. U 4/3 systemu nemas ani jistotu, ze jeste za par let pobezi natoz zdali nekdo bude vubec chtit setove objektivy. Navic Nikon/Canon skla se daji i dobre nakupovat pouzite a pak cenu v podstate neztraci. Investovat do skel se hlavne narodil od tela vyplati. Zustanou ti a kdyz se o ne bude dobre starat, tak je mas na celej zivot.

Já vím, že budu asi otravnej s těma Panasonicama, ale co mi povíš na tohle?


http://www.aaron.cz/produkty/panasonic-dmc-g2-14-42-mm-45-200-mm#tab

Urcite dobra volba. Ac starej Nikonista taky fotim od doby digitalizace Canonem. Zaklad jsou opravdu ty skla. Kdyz jsem loni behem opravy 1 musel par tydnu fotit se 450D, tak kvuli tem sklum to byla stale dobra kvalita a nikdo si niceho nevsiml🙂 Kdyz bych na to nasadil setak, tak by me klienti hnali. Vyhoda Nikonu muze spocivat zase v tom, ze je mozne pouzivat i stare MF objektivy, ktere jsou kvalitni a za malo penez.

Děkuju za vyčerpávající odpovědi.


Budu muset určitě vrazit na něco kouknout v reálu a vyzkoušet, jak to sedí v ruce a jaký je ovládání.


Po Pentaxu jsem kdysi taky pokukoval v kinofilmovým provedení, ale než jsem se rozhoupal, začaly digitály. Ani ne 1Mpix za šílený peníze.


Kapesní kompakt mám a jsem s ním spokojenej. Zmíněnej Pan. FX33. Na to, jak je malej, fotí hodně slušně, samozřejmě blesk moc výkonej není, ale dá se to docela dobře dohnat korekcí expozice. Je zajímavý, že se z toho daj udělat mnohem lepší fotky než třeba z TZ3, kterej má příbuzenstvo a když porovnáme fotky, z FX33 lezou lepší. Asi je to i trochu rukách a nastavení, ale u automatickýho kompaktu se toho stejně moc nenastaví.


Když už budu kupovat něco novýho, asi spíš pošetřím a půjdu do nějaký "obyčejněnjší" zrcadlovky s výměnnými objektivy, nejradši nějakým zoomem, asi tak jak píšeš ty rozsahy. A nejspíš to vidím na něco z řady EOS.

U zrcadlovek, bych vybiral podle toho jak ti sedi v ruce a jak ti vyhovuje ovladani. V tehle zakladni kategorii je jedno zdali zvolis Canon 500/550 nebo Nikon(5000/3100/D90). Obrazova kvalita je +- stejna. Nikon ma obecne o malicko lepsi setove objektivy, ale ani tak to pochopitelne neni zadne terno. Pokud se spokojis s pevnym sklem, tak bych rozhodne pro zacatek bral 50/1.8. U obou vyrobcu je za par korun a opticka kvalita je pomerem k cene uzasna. Na bezny makro zabery plne postaci, tak jak je nebo ji doplnit o vhodnou vicecockovou predsadku, ale pak uz musis pomerne blizko k objektu. Nebo porid zoomy. Po zkusenostech nema cenu brat nic horsiho nez je 24-70/2.8(ani to neni zadny zazrak, ale pokreje vetsinu bezne prace) a pak vytecny 70-200 klidne se svetelnosti 4. Ve stabilizovanem provedeni je dokonce ostrejsi nez bezna 2.8, ale uz i celkem nakladnejsi. Neopomijel bych ani Pentax. Ma velice dobre skla, za slusne ceny. To je pochopitelne ta varianta s dosetrenim.








Dalsi moznost je levnejsi a kdyz ti vyhovuje kvalita z FZ20/100, tak i plne presahujici tvoje pozadavky. Z kompaktu jsem nadseny napriklad z Canon G12 / S90.








Napis jaky smer je pro tebe vyhovujici a urcite jeste neco vymyslime.

Rád si nechám doporučit nějaký konkrétní model.

Velký čip má i více šumu (je to dané jeho rozměry a elektrofyzikálními zákony). Proto na zrcadlovkách není tak vysoké ISO jako na kompaktech (Už při 1600 se na to nedá dívat).








To fakt myslis vazne?








Ja bych se Radku primlouval za posetreni, pripadne prehodnoceni priorit. Daji se koupit skvele vykone krabicky s mensim zoomem, pripadne malicko vetsi krabicky s o neco vetsim zoomem, ale tenhle zoom je proste na jednu krabicku prilis velkej pozadavek🙂 Vsak se podivej proc nedelaj na zrcadlovky tak dlouhej zoom? Se zrcadlovkou pochopitelne chybu neudelas, ale pamatuj, ze to ma smysl jem s dobrym objektivem(to urcite neni setak!). Kdyz se prozacatek spokojis s pevnym sklem, tak muze byt za 3tis, ale taky za 20+ u zoomu, nebo tak jak tu naznacil Daves 50+. Na hobby to ale pochopitelne cenu nema. Kdyz budes chtit poradit konkretni model, tak klidne napis sem nebo na mail. T.

Radku, já mám EOS 450D, Mototechna EOS 500. Ale jak už jsem psal - je to drahá sranda. Pro tvé účely budeš mít minimálně dva objektivy, hádám 35-70 a pak 70-400. Dlouhé sklo nemá cenu bez stabilizátoru. Neudržíš ho. Světelnost čekej tak 5.6. Jsou i objektivy, které mají 2.8 v celém rozsahu. Ale třeba 70-200 s 2.8 a stabilizací stojí cca 50 tisíc. Prostě hodně peněz, více starostí, víc toho poneseš.





Jediná velká výhoda je hloubka ostrosti, které u malého čipu nedosáhneš. Myslím si, že by to byla zbytečná investice. Na auta, architekturu ani krajinu hloubku ostrosti imho nevyužiješ. Velký čip má i více šumu (je to dané jeho rozměry a elektrofyzikálními zákony). Proto na zrcadlovkách není tak vysoké ISO jako na kompaktech (Už při 1600 se na to nedá dívat).





Běžně fotím nějakým kompaktem a EOS si beru jen na významější akce. Celý kufr. Bez toho se neobejdeš. V kufru jsou pak dva objektivy, foťák, blesk, druhá baterka a SD karta. To je minimum.

Je to dlouhý, přečtu si to celý doma, ale tak nějak z toho cítím, že pokud mám FZ 20 a funguje, tak nemám zbytečně utrácet za FZ100, která má sice spoustu zajímavejch vlastností v oblasti videa a scén. V podstatě se ale jedná o zvětšený kapesní foťák.


Díky tedy za ochlazení prvotního nadšení. Tak a teď vymyslet do čeho jít. Buď se na to vykašlat a dál fotit tím, co mám, nebo rozbít prasáto a jít o level jinam.


Již v dobách kinofilmu jsem neskutečně toužil o přístroji z řady Canon EOS s několika objektivy. Že bych tedy opět zalovil v těchto vodách i v dobách digitalizace?

Nez se ti budu pokouset cokoli dalsiho vysvetlovat, tak si prosim procti toto.








http://www.imaging-resource.com/PRODS/FZ100/FZ100A.HTM<br />







Doufam, ze umis anglicky, ale i obrazky by mely bohate postacit ke zjisteni, ze tento pristroj nema vubec zadnou obrazovou kvalitu.








Pripadne i zde je zajimave formulavany text hlavne hned na zacatku.








http://reviews.cnet.com/digital-cameras/panasonic-lumix-dmc-fz100/4505-6501_7-34150249.html#reviewPage1<br />







Neodpustim si pro ostatni malou ukazku:








Full-size megazooms, especially the pricier ones, are generally viewed as bridge cameras--something more than a point-and-shoot, but less than a digital SLR.The main problem is that buyers tend to see the body style and think they\\\'re getting digital SLR-quality photos and performance, just without the interchangeable lens part. The FZ100 uses the image sensor of a point-and-shoot (albeit a better, more capable one), so the photos for the most part are still the quality you get with a pocket camera. Combined with Panasonic\\\'s apparent inability to produce a JPEG photo taken above ISO 200 without yellow blotching and heavy smearing from noise reduction, and you end up getting pretty average photos straight from the camera.

Radku,osobně bych volil nějaký ultra zoom jako např.Fujifilm FinePix HS10,mě se Fuji osvědčilo a o proti Panasonicu,Samsungu.Fotografie jsou kvalitnější.Ale je to jen na tobě co preferuješ za značku.Podívej se na technické údaje a uvidíš.http://www.digimanie.cz/art_doc-5F48713FE3CA7692C1257721006DC6FD.html

Nejčastěji fotím:


1)auta, převážně na srazech, většinou stojící, relativně často i detaily v horších podmínkách. Zde využiju spíš makro a širokej objektiv (takže od 25 super, teď mám od 35, na "malým" foťáku od 28).


2)města, stavby, architekturu včetně vzdálených detailů, takže využiju i zoom max., dnes 420 a občas bych uvítal víc. Pravda, několikrát do roka, ale při světelnosti optiky 2,8 v celkem slušný kvalitě.


3)krajinu, přírodu včetně např. detailů skály na protějším kopci.


Tyhle věci fotím asi tak nastejno často (či množství fotek), nejméně často a nejméně rád fotím v hospodě, rodinné sešlosti apod. Na to používám spíš "malej" foťák, zmíněněj Pan.Lumix FX33. Ten používám ve stísněnejch prostorech a v ulicích měst, kde se hodí širší objektiv. A taky tam, kde se mi nechce tahat velkej a tenhle strčím do kapsy.


Na ty ostatní věci tedy docela v širokým spektru využiju, co mi nabízí stávající "velkej" foťák Pan. FZ 20.





Rád si nechám poradit, i když přiznám se, že nějak tíhnu k těm Panasonicům kvůli dobrý zkušenosti a kvůli snad kvalitní optice Leica.

Pokud chces dobrou radu, tak ti ji zkusim dat. Potrebujes zoom 25-600? Troufam si rovnou rict, ze ne. Mozna jednou za rok si neco priblizis, ale stejne v kvalite, ktera nestoji za rec. Naopak dan za to je ten pidicip s horsi kvalitou-vetsim sumem a uz dost nekompaktni rozmery. Ten obejktiv s timhle rozsahem taky musi zakonite stat za prd. Kdyz mi napises co nejcasteji fotis, tak se ti pokusim neco slusneho vybrat ze soucasne produkce a pokud chces za kazdou cenu velkej fotak, tak urcite taky neco najdem🙂 Ber to jako dobre minenou radu a rozhodne ne jako prudu. TOm

Daves: To jo,to je hotová útočná zbran😀:D.

Já jsem začínal a dlouho fotil Ľubitelem, pak jsem si pořídil mírně jetou Practicu MTL5 a protahal jí pěknou řádku filmů. Barevný jsem nechával dělat ve fotolabech a úplně mě dnes děsí ty peníze, co vídám na těch pytlíkách s negativama. Černobílý jsme si dělali sami doma, měli jsme dokonce přímo jednu místnost natrvalo jako temnou komoru.


Practica byla výbornej foťák, mám ho dodnes schovanej a možná i několik prošlejch filmů. Většinou jsem fotil na ISO 100, sem tam na 200, ale citlivější už jsem považoval za nedostupný (drahý).

Kuba: se zenitem jsem fotil, opravdu dobrý foťák. Akorát ta váha 🙂

Mototechna: jj, znám. Když jsi chtěl na fotku nápis, vzal si propisot, udělal nápis na fólii a prosvítil. Když si chtěl větší kontrast, dělal si na tvrdý nebo ultratvrdý papíry 🙂 No a další kapitola byla pak leštění. Šup fotku na leštěnej nerez, válečkem vyhnat bubliny a pak už jen poslouchat lup, lup, lup a čekat až se odlepí 🙂 Jo, dneska se to zdá jako scifi 😀

Já mám tady tohle http://www.fotografovani.cz/art/forec_amater/olympus-sp-500uz-r.html kupoval jsem ho jetý před necelými dvěma lety i s taškou za 2500 a nedávno jsem doma vyhrabal starého Zenita made in USSR,udajně velice kvalitní foták na svou dobu,tak se těším až koupím film a ozkouším ho..to by mohly být dobové fotky jedna radost🙂. A taky fotím hodně mobilem Nokia 6300,má 2Mpix a využívám to především v práci např. tohle mám z mobilu http://fenix1878.rajce.idnes.cz/S_cim_jsem_drive_pracoval/ krom posledních 11 fotek,na to jsem měl foták.

Daves: Vidím že to poznáš 🙂)) A celý zadrbaný od vývojky a ustaľovača, všade špagáty a kolíky, a to čakanie koľko fotiek vôbec vyjde... A čakanie či tá červená žiarovka prdne alebo neprdne, či sme sa pre istotu zamkli a niekto nám tam nevpáli 🙂 Dnes je to natrt, v digitále si fotky prekontroluješ, večer pri pive premažeš nepodarky a zase cvakáš, karta má bambilión giga, takže miesta dosť, predtým si si sakra rozmyslel každý záber... A keď ako chudobný študent si si kúpil film nie 200-ku, ale napr. 500-ku, to boli vianoce 🙂))

RST: odpovím ti takto: http://www.360cities.net/prague-18-gigapixels

Mototechna: ano, a ty večery trávnené v černé komoře za svitu červené žárovky páchajíce pod zvětšovákem ruční práce za účelem analogové úpravy fotografie... to byl taky orgáč 😉

Trochu odbočím. Skenovali jsme teď celý rodinný archivy z kinofilnů do PC a něco je teda docela síla a jak jsme za ty fotky byli vděčný... zrnitý, neostrý, leccos podivně barevný a už taky vybledlý. Jsme už technikou hodně zhejčkaný. Ještě před 5 lety mi fotka v 2Mpix připadala luxusně ostrá a detailní, dneska začínám ohrnovat nos nad 5Mpix.


Vývoj asi nelze zastavit, ale kde to skončí? To mi za chvíli někdo z letadla vyfotí detail roztoče v póru v kůži.

no, ale keď sme boli v Paríži, a tam sme vytiahli Flexarety, expozimetre a drevené statívy, to ste mali vidieť tie pohľady okoloidúcich 🙂 No a fotky na tých kinofilmoch... to je kultúrny orgazmus.

Já používám v práci zdědenej Olympus C-210 to je stroj nebo spíše kanón ne Canon 10xzoom v celku takže to opravdu kanón pro mý učely focení aut stačí i s těmi 2,1 mega ale někam ho nosit to aby jsi měl batoh 🙂





doma jsem měl Olympus 510 a loni jsem ho vyměnil za 600UZ a spokojenost pro mý účely. Naposledy jsem se vyřádil při zatmění slunce kdy u nás bylo slunko těsně vedle takovýho vysokýho srandovního mraku a tak sem fotil v různých žánrových režimech a fotky jak namalovaný bez žádnýho spec filtru nic. Prostě spokojenost za ty peníze 😉 Za 4,2 litrů no nekupto 🙂

Taky mě poslední dobou strašně láká pořídit si nějaký to lepší fotítko. ale tak nějak furt nejsou peníze a když jsou tak koupím něco na erko nebo nějaké nářadí. Ale kdybych si měl koupit foták tak bych koupil toto http://www.digiboss.cz/Nikon-dig-zrcadlovka-D3100-18-105-AF-S-DX-VR/d49742/


popřípadě kdyby bylo méně penez tak s oběktivem 18-55 za nějakých 13500

Já si rád občas hraju i s ručním nastavováním a ta FZ20 mi poskytuje docela dostatečný prostor pro hraní. A světelnost 2,8 v celým rozsahu zoomu (36-420mm ekv.na kinofilm) je bezkonkurenční, navíc objektivy Leica nejsou taky úplně noname...





Canon EOS se mi líbil už v dobách kinofilmu, v digitální podobě je to stále takovej sen a cíl, ale přiznám se, že se mi to hlavně líbí, ale asi bych to nedokázal smysluplně využít. Abych nastavil auto a mačkal, na to si můžu pořídit \\\\\\"krabičku od mejdla\\\\\\". Na to je ten FX33 dostatečně dobrej taky, až mě to překvapilo.





Na ukázku jedna zmenšená, v 5Mpix vypadá líp.











Tak uvidím, kam se rozhodnu, jestli ještě zůstanu u stávajících, nebo pořídím něco novýho. Furt si tak říkám, jestli toho nafotím tolik, aby mi stálo za to do toho investovat nějaký větší peníze. Připadá mi že ta FZ100 nabízí dost muziky za poměrně slušný peníze.

Ja mám Kanón EOS500, nadstavený na automat a fotím si 🙂 Pišišvoriť sa s nejakým rúčo štelungom, na to nemám nervy ani chuť... A ani to neviem 🙂 Akurát špekulujem nad makroobjektívom...

My máme už roky Canon Powershot A400 http://www.fotografovani.cz/art/forec_amater/canon-A400-r.html Je na AA baterie a má SD kartu. Jediné co mi na něm vadí jsou videosekvence max 30s.


Když jsme vybírali, tak nám radili, abychom si ho koupili od někoho, kdo si sám dělá čočky. Tehda jsme se rozhodovali mezi Canonem a Olympusem.


Za ty roky jsme naprosto spokojení a foťák slouží více jako skener.

Já mám Panasonic lumix už pár let a jsem spokojen, měl jsem ho několikrát u moře a na velkém trajektu, a nevím jak ale dostala se dovnitř sůl, a pak to dělalo také takové fleky. Tak jsem ho nechal vyčistit a dobrý. Teď zase dodělává baterka tak uvidím 😀

Radku, asi záleží, co od toho čekáš a co kvůli tomu jsi ochotný udělat. Pokud chceš mít fotky jako víno a nevadí ti tahat těžký fotoaparát s větším objektivem (chceš si hrát), jdi jedině do značek CANON nebo NIKON. Stejnou radu jsem před léty dostal já a nelituji. Jenže to není kompakt. Není to rychlý cvak a šup do kapsy.





Ale zase uděláš fotky jako třeba tuhle (přetáhni do nového okna).

Vzhledem k tomu že focení je tak trochu mým koníčkem, upřednostňuju zrcadlovky všeho druhu. Průběžně fotím na středoformáty, kinofilm i digitály a obecně musím říct, že jestli je některý parametr nenahraditelný tak je to světelnost objektivu.

Vážení, mám tu zase takové téma k diskuzi trochu mimo auta, ale myslím, že s tím trochu souvisí. Každý ty svoje hračky různě fotíme, aby bylo se v článcích na co dívat.


Já jsem kdysi začal s Olympusem C220 (předtím něco s půjčený ještě starším Olympusem z práce), pak jsem pořídil Panasonic DMC FZ20 a později ještě i FX33. Panasonicy jsou dobrý, jsem s nima spokojenej, ale ten kompakt FX33 začal mít při max. zoomu flek na fotkách (nečistota uvnitř objektivu?) a s tím velkým mě tak nějak občas svrběj ruce, jestli si nepořídit po čase zase něco novějšího. V merku mám opět Panasonic, tentokrát FZ100.


A moje výzva do diskuze zní:


1) Co vy na to?


2) Čím fotíte / chtěli byste fotit vy?





Samozřejmě, že tím nefotím jen auta, ale cokoli dalšího, rodinu, výlety, města, hory atd...