Silniční daň pro všechny

No Eminem souhlasím s tebou.Zatěžovat firmy vyššími daněmi to si myslím že je slušně řečeno vysloveně nerozum.Firmy jsou rády že v současný situaci vůbec dejchaj.a zvednutí daňoví zátěže se promítmne do rentability výroby a ceny konečných výrobků což má za následek snížení konkurenceschopnosti.A když vezmeš v potaz že jsme exportní ekonomikou tak je to všechno špatně.

Našel bych tam i rozumné návrhy jako odklad splátek církvi (se kterými zcela nesouhlasím), znovuzavedení progresivního zdanění, vyšší daně na chlast a cigarety.


Ale zase zatěžovat firmy vyššími daněmi se mi moc nezdá, spíše by je to chtělo přímo motivovat, aby nabíraly více lidí.


A jako hezká utopie se mi zdají auditiy ministerstev a prošetření zakázek.

Soukmenovci když jsme těch daní jukněte na tenhle článek.Jsou to prostě zmrdi....





http://ekonomika.idnes.cz/ekonomika.asp?c=A100121_130530_ekonomika_spi

No Stanley dane vymyslaju politici a nie babky demokratky.





Suhlasim, ze na politiku treba iny zaludok a vsetci co ho v tej dobe mali, mali cervenu knizku a to ci uz od radosti alebo ako povinne zlo.Nikdy som netvrdil, ze vsetkych bolo treba poslat na novy zeland. Myslim, ze ani v tom mojom predchadzjucom prispevku nie.





Dobre si napisal aj to, ze po bitve je kazdy general.Nase narody sa stale nenaucili, ze maloktora vojna konci jednou bitvou. Je takisto naivne si mysliet, ze dva tri tyzdne na namestiach staci na polstorocie slobody, pretoze v pozadi vyckava kopa netrpezlivych hochstaplerov trasucich sa za mocou a peniazmi. Tie dalsie bitvy napr. o slusnost a cestnost zrejme tak skoro nevypuknu, kedze hladom zatial netrpime. Vravi sa, ze ak hodis zabu do vriacej vody vyskoci no ak ju das do vody a tu budes pomaly zahrievat tak tu zabu jednoducho uvaris. Kolko stupnou ma voda, v ktorej sa momentalne macame?





Zvazky STB to je paradox najvacsi. My dnes, podla zapiskov kadejakych existencii posobiacich v STB posudzujeme moralku ludi, ktori sa v nich ocitli niekedy aj nevedomky.Ludia si vsak ani neuvedomuju, ze tie najvyssie statky v tych zvazkoch ani nie su a ticho sa smeju zo svojich dnesnych pozicii, aku budu si na seba demokrati usili.





Dalsi paradox je ako sa ludia este pred par rokmi triasli o svoje sukromie a dnes vylozia na facebook aj s prepacenim neviem co len aby boli in. Dnes to maju agenti ovela jednoduchsie hehe hauk

Že bych byl příznivcem extrémních řešení, to nejsem, ale když nic jiného nezabírá.. Program jsem nečetl, ale když se něco démonizuje stejným stylem, jako bolševik napaloval Chartu 77, tak čichám čichám čertovinu..

to Kloggie - ano. Po zralé úvaze. Po přečtení programu strany. Jestliže tento program četl některý ze zákonodárců, soudců a podobně - nedivím se, že se této strany snaží zbavit. V programu je více - méně popsáno všechno. co naši kolegové diskutující níže nakousli. Dále již no comment. H

Kdyby k tomu zakládání došlo, tak dejte včas vědět. Sestříhám k tomu výborný propagační video. Podklady mám 😀

Noo,Stanley jestli ze zakladas stranu jdu do toho s tebou 😀.


A pro ostatni ANO verte ze bude jeste HUR 😉!!!!!!!!!!

Haness: Dělnická strana??

Stanley 🙂. Taky mě napadlo, že kdyby to tu byla programová ustanovující konference nějaký strany, možná bych se i přidal, neb souhlasím.. I s tou poslední řádkou, též si myslím, že ani nevíme, co nás ještě čeká a asi to nic moc dobrýho nebude..

to SDG: ano, souhlas. To by melo platit. Stejne tak jako vyber spotrebni dane z chlastu a cigaret by mely jit zpet do zdravotnictvi, atd. atd. atd.





to Hansi: dekuji, od Tebe si toho hluboce vazim 🙂 To vis, takhle si tu shanim potencialni volice 🙂





Hezky den a koutky nahoru 🙂 Bude totiz jeste hur nez dnes 😉

to SDG - ....hm, tu mnou preferovanou asi brzo zrušej...🙁((( H

STANLEY: Dal jsem to sem jako zajímavost, a autentičnost těch částek jsem neověřoval. Nicméně princip kdy sociální fond je součástí rozpočtu a lze z něj brát na cokoliv jiného než je vyplácení dávek na které je určen je prasárna. No ale těch je naše politika plná, takže co se divím... V jarních volbách také půjdu cestou volby malé strany která mě zaujala.

Noo,nemuzu jinak,nez ze v 99% s tebou bezvyhradne Stanley souhlasim!


Pises,(jiste na to mas cas) 😀D presme co je muj nazor.

Docela zajímavě jsme to rozebrali - souhlasím zejména s tím, že hlavní problém je fakt obludná korupce- a z jejích výtěžků se moc nekupujou tuzemský tryskáče, ale spíš nemovitosti v lokalitách jako je Florida, Mallorca, z menších exotické dovolené a automobily.. pravda, u nich si český člověk občas štrejchne svými 8mi tisíci čistého u subdodavatele. Rozsah je naprosto nepředstavitelnej, stavebnictví pak zářným příkladem. Kontrétně - dešťová kanalizace, pro finálního dodavatele - 4. v potravním řetězci 9 miliónů, bezva kšeft, v prvotním rozpočtu miliónů 19.. Čili víc než polovina prostředků zmizí někde mezi velkými firmami a těmi, co rozpočty schvalují.


Nikoho to už neudivuje, jsou to standarty, jen to procento pořád roste a vše je tak ošetřený, že to v podstatě nelze trestně postihnout, i kdyby náhodou někdo chtěl.


A důchodový pojištění - tomu se směju stejně jako Stanley. Můj děd byl jako soukromý zemědělec velmi pokrokový a na stáří pamatoval, takže si platil už někdy od roku 1934. A co pak dostal? Nejdřív krumpáč v uranovejch dolech a pak 470 kč mesíčně.. Naštěstí mu zůstal alespoň ten záhumenek..

to SDG: neverim cislum 70 mld a 23 mld, ktere ten pan cituje. Muze to byt lez. Pokud vim, porcovani medveda je v radu desitek milionu CZK, nikoliv mld. Ale jak rikam, mozna se pletu, nikterak hluboce jsem to nezkoumal.





Nesouhlasim s tim, ze duchodci obecne pracovali tvrde cely zivot. Neverim tomu. Proc? Je jasne, ze pokud za socialismu byla zamestnanost 100%, tak mnoho lidi v praci nedelalo temer nic (krom precteni Rudeho Prava a vypiti 5-ti lahvacu); ekonomicky zde byla umela prezamestnanost... Nerikam, ze nikdo nepracoval, ale ani nerikam ze vsichni pracovali tvrde. Navic, ja si tu dobu pamatuju, pamatuju si moje mesto, pamatuju si v jakym stavu byly domy (omitky), jak se sekal travnik, v jakym stavu byly chodniky, v jakym stavu byly historicke pamatky, ...





... dnes pracuju ve strojirenstvi a vidim v jakym stavu zanechal minuly rezim zakladni vyrobni prostredky - stroje pamatuji jeste 2-hou svetovou valku: chybela zakladni obnova vyrobnich prostredku. Chci tim rict, ze za socialismu se nevytvorilo tolik hodnot, kolik nam nekteri dnes predkladaji, a jak byo dobre, ze existoval hluboky vnitrni dluh, hluboky deficit obnovy zakladnich vyrobnich prostredku, udrzby statnich aktiv (napr. historicke pamatky) a ze se tim padem totiz take zilo na dluh (jen to nebylo vyjadreno v penezich jako dnes).





...tim samozrejme nepopiram lumparny, ktere se deji poslednich 20 let. Jen rikam, ze to, co se delo pred 20-ti lety bylo dle meho nazoru jeste horsi a "normalni lidi" se meli jeste hur nez dnes. Ale hlavne, dnes, pokud je clovek schopnej a neco umi, tak si muze vydelat (a nemusi krast nebo byt ve strane) - a to je to dulezite!





...a jeste k duchodovymu pojisteni. Duchodovy pojisteni bylo uz za 1. republiky. Ale ti lide z toho nikdy nic nevideli. Proc? Prisla 1. valka, prisla 2. valka, pak si lide zvolili komunisty, doslo k sebrani majetku, pak prisla mena, ... ...a v dusledku vsichni, kdo sporili tak sporili uplne zbytecne a nikdy z toho nevideli ani korunu. Pokud sporim, tak budouci vynos je proste jen "prislib" instituce, ze mi za 30, 40, 50 let bude platit nejaky financni obnos. Ale za tech 50 let se muze jednak stat cokoliv a druhak, je to stale jen prislib, neni to zadna hodnota, zadne realne aktivum. Proto kazdemu rikam, sporeni je nesmysl, pokud mas finance, investuj je do nejakeho skutecneho hmotneho aktiva (zlato, pozemek, mince, obrazy, sperky, veterani, ... ...moznosti je spousty) Proste neco, co je skutecne aktivum - jednak mas z toho radost, druhak je to skutecna vec (a nikoliv prislib) a pak navic velmi pravdepodobne dojde k realnemu zhodnoceni takoveho aktiva (v pripade spravne volby aktiva).

Na téma důchodů mi přišel následující text. Nicméně obávám se že ve věci vytunelování sociálního fondu nebude vyvozena odpovědnost stejně jako ve věcech jiných. Myslím že by bylo na čase oprášit některé léty praxe osvědčené metody jako útrpné právo, defenestraci a trest smrti za vlastizradu.

JJ, dáš do balíku 19% toho co si vypěstoval a pošleš to s vyplněným daňovým přiznáním na finančkák 😀

Jardo,z bezpečnostních důvodů proto doporučuji polohu alá "vosa na bonbónu" 😀

Davesi,nedávno jsem sledoval pořad o nějaké zemi z bývalé CCCP říše,myslím že dokonce Rusko to bylo.A tento trend,tedy domácí zahradničení,se tam ze zjevných důvodů silně vzmáhá.Nastane-li tato situace i u nás,pak se obávám,že dojde i na zdanění tohoto.Pěkně jako ve středověku: chceš-li hospodářství,odváděj desátky.

Pokud milenka nemá přes metrák a nezalehne tě😀

Kloggie,tak si říkám,že to musí bejt nádhernej konec zemřít "v letech" na milence v posteli.Rozhodně lepší,než se dožít stáří a vyhasnout sešlej,opotřebovanej,opuštěnej a všem na obtíž v andílku pos*ávajíc se do erárního lůžka eLDéeNky🙂

Já vím Kloggie .Von je stejně nadstav černý zvěře.Jo daj se zbýrat ještě houby a borůvky a u Leontýna a Emilovny jsou ostružiny.Houby usušíš a ostružiny zavaříš aby člověk přez zimu nedostal kurděje.

Prdelky, prdelky pánové, ale aby ste nedopadli jako můj táta - ten taky pracoval pořád ve stressu, zdravotní péče a jídlo tristní. A když mu táhlo na 60, tak si našel milenku a kleplo ho u ní v posteli. Takže až budete mít ty zahrádky a pěstovat rajčata a králíky, tak žádný stresy a přepínání, bacha na to🙂





P.S.: Čapoune na Křivoklátsku se dá krásně pytlačit, ale pssst nikomu to neříkej! 😉

Tak tak, brambory, mrkev, rajčata, králíky, kozy...





Z podpory a dávek zaplatíš energie a daň z nehnutelnosti.





Jídlo si vypěstuješ 😉

Davesi souhlasím s tebou.Ještě líp když máš u toho vlastního bydlení zahradu abys mohl něco sem tam vypěstovat a králíky aby člověk nechcípnul hlady.Při mím pracovním nasazení nemám šanci se dožít šedesátky.Vono kombinace naprostýho dlouhodobýho nedostatku spánku s nezdravím stravováním a permanentním stresem je kombinace přímo vražedná.A takové občany náš stát potřebuje🙂


Něco málo spořím ale rozhodně to není 15 procent s platu.Na to nemám a v dohledný době mít nebudu.A není to na důchod i když se to tak menuje ale spíš možnost jak mít z čeho uhradit případný průsery.

Spořit na důchod nemá cenu, ty peníze nebudou mít žádnou hodnotu 🙂 A důchodu se stejně nedožijem. Lepší vyřešit svou bytovou situaci i za cenu hypotéky nebo úvěru, než na stará kolena žít pod mostem. Kde vezmete v důchodu peníze na nájem, když už dnes se pohybuje kolem 100kč za metr čterečný ?

Já od 18 u český😉..

Taky ale ve zprávách zaznělo, že by se mělo spořit na důchod. Povinný penzijní připojištění. 15% z platu, co si myslíte o tomhle? Je to v zahraničí běžný? Kdo z vás si spoří?

Jojo, sousedovi je něco pod 80 a čile leze po střechách🙂

Už to vidím..v 65,napul slepej a hluchej řidič budu shánět práci na kamion pro mezinárodní přepravu😀D..skvělá budoucnost,už se těším😀..nebo 68 letej pokrývač,to taky bude pecka dělat někde nad věžníma hodinama krytinu😉..

Jo 😀 v 70 do důchodu 😀

A tu o "důchodové reformě" jste již slyšeli? :-?

Takže vlastně v této situaci je nejlepší mít kolo, všude jezdit na kole a v zimě MHD. Nemít nemovitosti, protože se podstatně zvýšila daň z nemovistosti aj. náklady.


Neochořet protože budete doma živořit o hladu a ještě u doktora zaplatíte.


Takže ty peníze je vlastně nejlepší prožrat nebo prochlastat a prokouřit.


Myslím, že spoluobčané na to kápli 😀 Jednou za dvacet let dostanou nový bejvák.Nic neplatí a na výkrmné jim nikdo nesahá. Jednou mesíčně se celá rodina projde na úřad, tam dostane dávky o kterých se nám běžným lidem ani nesní. Je to od školného přes příspěvky v nouzi na oblečení, na jídlo a nevím co ještě!!!





No prostě pro náš stát platí jedno moc dobré rčení: " Když jsi v díře, tak přestaň kopat!"


Podle mě ani pravice ani levice nebyla schopna nalézt tu vybalancovanou rovnováhu.


A proto jdu k těmto volbám a budu dávat hlas jiné politické straně, která mě zaujala. Ani jedna ze současných vládnoucích stran mě nezaujala. Je třeba jít a volit někoho jiného, neříkám, že nás spasí.


Ale zaujímám postoj, že demokratické volby nejsou povinností občana, ale jeho privilegiem. Zároveň, ale nechci házet peníze do chřtánů našich už dost vypasených prasátek.

to zbyna: budu muset koncit neb nemam cas, ale:





ad a) ano, vydelal "zadarmo", ale pokud je opet spotreboval - tj. utratil, je to pro ekonomiku jedno (jak jsi souhlasil).





ad b) nikoliv, stat spotreboval vsechny penize. V realite dokonce vice (protoze je statni dluh). Stat penize spotreboval nebo vydal nekomu jinemu, kdo je opet velmi pravdepodobne spotreboval (socialni davka - nakup chlastu a cigaret)





ad c) ano s timto souhlas. Statem prerozdelene penize deformuji ceny trhu. A o tom to je 🙂

to janek: je hezky, jak se s jedne roviny ekonomicke presouvame do dalsi a dalsi roviny (ted politicke)... 🙂





ano, lze souhlasit. Ale po bitve je kazdy general. Problem je s tim, ze my jsme ty lidi, kteri byli pred listopadem 89 nemeli kam vyhostit. Lety na mesic jsou jeste porad celkem drahy a obavam se, ze ani Australie by tolik lidi nepojmula... Proste jsme se s nima museli naucit zit. Navic spousty lidi, ktery zastavali vysoky funkce a byli ve strane zkratka byli odborniky a "spolecnost" jejich "sluzby" zkratka potrebovala. Predstava, ze se vsichni lidi ze vsech uradu k 31.12.1992 vyhodi a od 1.1.1993 tam budou novi lide, kteri "to budou umet", nebudou zatizeni minulosti a budou vedet proc tam jsou je ... ...jaksi trosku naivni 🙂





Dalsi vec je, ze ani po 20-ti letech jsme nedokazali ty, kteri se provinili i proti tehdy platnym zakonum, dohnat k zodpovednosti. A popravde, trest po 20-ti letech uz asi neni trestem, ze? Ale byla na to spolecnost doopravdy pripravena? Byli jsme pripraveni na to ty lidi treba pozavirat nebo na ne alespon verejne ukazta? Meli jsme nove soudce, kteri maji zkusenosti, znaji zakony a nejsou zatizeni historii? ...samozrejme, ze jsme je nemeli... To proste nejde... A ve svete, kde nekolik procent pracuje u STB, ty miliony svazku nekdy se schvalne mylnymi a zavadejicimi informacemi...





Nechci nic omlouvat, jen rikam, ze nic neni tak jednoduche jak to na prvni pohled vypada...





Smutne je ale to, ze i po tech 20ti letech jsou v nasi vlade lide, kteri byli drive v KSC. To nase spolecnost opravdu za tech 20 let nevyprodukovala jine "schopne lidi"? Nebo ti schopni proste nemaji sanci nebo na to jen kaslou?





A jeste jeden dovetek - to, o cem se tady bavime neni jen problem CR, ale v zasade problem celeho sveta. Kdyz se podivas do Evropy, do zemi, kde nikdy nebyl socialismus (tj. elita nevznikla z kamaradu z KSC), tak zjistis, ze chovani techto vladnich elit je uplne stejne jako chovani politiku v CR (nekdy jeste horsi). Dokonce, EU se v mnohem chova prave jako "strana", EU se v mnohem snazi pres direktivy urcit, co se ma vyrabet, kde se to ma vyrabet, kde se to ma spotrebovavat a kolik to ma stat... Proste jinou oklikou se opet dostavame nekam, kde jsme byli pred 20-ti lety...





A treba jeden z novych zakonu o boji proti terorismu a prani spinavych penez (z dilny EU) dava treba povinnost ucetnim (a nejen jim), aby v pripade sveho podezreni z nekalych cinnosti ve firme (treba prani spinavych penez) podali informace na ministerstvo financi... (mimochodem, ucetni nemaji pak zadnou policejni ochranu) co to asi pripomina?

to Stanley: máš pravdu z hlediska ekonomiky je jedno jestli tech svých 150 utratím já nebo mi je sebere na daních stát vydá je na úplatky a za ně si něco koupí lobbista.





Problém je za:





a) já jsem o ty peníze ve formě daní přišel, státem tyto peníze pouze protekly a lobista je zadarmo vydělal.





b) tento přesun peněz provedl stát a malu část jich spotřeboval (plat zaměstnancú FÚ,ministerstev atd)





c) tímto přesunem peněz se deformují ceny na trhu





V konečném důsledku my všichni poplatníci jako celek zaplatíme určitou sumu daní, ale od státu všichni jako celek dostaneme daleko menší hodnotu.(ať už ve formě služeb,důchodů, nových cest...)





Problém jsou tedy díry v státní kase (viz bod a) a pokud se tyto razantně nezacpou nepomůže navyšovat přítok a snižovat regulérní odtok. Bohužel většina politiků je tak nebo tak zainteresována na tom aby ze státní kasy teklo něco bokem. Aby se udržela nějaká hladina v státní kase je třeba naše nová daň.

Nebudu tentokrát číst vše níže, jen přidám prostě názor. Když už, tak udělat větší rozsah daně (nejlépe do mínusu) a rozdělovat dle kubatůr? To jako že ten třílitr víc trhá asfalt? 🙂


Hlavně mě štve, že člověk musí platit povinný ručení i když s autem vůbec nejezdí. To je zcestný.

Tak ako vo velkej tak aj v regionalnej politike pani poslanci pozabudli resp. netusia kto je ich zamestnavatelom, cije peniaze im stat posiela na ucet? Cely system je zle nastaveny. Volici dufaju, niektori uz ani nie, ze ten ich favorit prinesie pravo a spravodlivost do svojho uradu. No pokial bude zakon nastaveny tak, ze si oni budu schvalovat vysku vyplat, odmeny, ze oni budu rozhodovat o svojej imunite, ze budu dostavat plat bez ohladu na dochadzku, ze budu moct zastavat viacero funkcii naraz a ked nieco v tych svojich funkciach pokaslu nenesu za to nasledky a pokial budu mat narok na odstupne ked im skonci funkcne obdobie napriek tomu, ze su v podstate vo funkcii na dobu urcitu, (pokial viem tak obycajny clovek nema narok na odstupne ak je v pracovnom pomere na dobu urcitu) pokial sa toto nezmeni necakajme, ze bude vacsina volenych zastupcov kopat za nas. Neverme tomu, ze pani budu raz disponovat takou sebadisciplinou aby si nieco zo svojich nespocetnych vyhod zatrhli. A mozno cakaju, ze im so zatrhnutim ich vyhod pomozeme my, obcania v nejakom referende. Povedal by som, ze nezna revolucia bola uhrana papalasmi do stratena. A teraz sa maju este lepsie ako pred (nedokoncenou)revoluciou. Oproti nam maju vyhodu v tom, ze oni su za ten cas kym nas ignoruju normalne(ci nenormalne dobre) plateni, zatial co ich oponenti maju vlastne zamestnanie a toho casu na natahovanie sa s nimi neporovnatelne menej, aj to na ukor volneho casu a rodiny. Teraz tisko poberaju plat, tlacia propagandu o krize a vyckavaju kedy to ludi prestane bavit pozerat sa im na prsty. Asi im to takto uz viackrat vyslo.

TO Zbyna: Nechci aby to vypadalo, jako ze obhajuji tenhle stat a to, co se zde deje. Ti, kdo tu nejakou dobu jsou, moje nazory znaji.





To, na co jsi narazil Ty, souvisi s nestastnym vyrokem pana prezidenta Klause, ze "spinave penize neexistuji". Byl to vyrok ekonomicky, nikoliv politicky...





Ano, presne tak, v ekonomii (jako vede), je to totiz jedno. A vis proc? Pokud nekdo ziska tech 150CZK jako uplatek, tak je pravdepodobne utrati. A pokud je utrati za veci vyrobene v CR, tak je to pro CR dobre a je uplne jedno, ze ty penize ziskal z uplatku. Proste Ty si pletes pojem "co nejefektivneji" - co to je, co nejefektivneji - s pojmem "ja bych to uzil pro me lepe, tedy efektivneji"?





Proc by mel byt nakup soukromeho tryskace (z uplatku) z AERO Vodochody pro ekonomiku mene efektivni nez nakup krabicovyho vina vyrobenyho v Italii? hm? A navic, pokud by vyroba tryskace dala praci nekolika stovkam lidi?

A hlavně stát už se nestará kde já ty peníze vezmu, když je prostě nemám a on je chce...

Prolém je v tom že stát zaplatí 500 za dálnici v hodnote 350 a (150 jsou skryte uplatky a vsimne).Na získání těch 150 se musí zavést nová daň.


Kdežto ty ty své peníze utratíš co nejefektivněji.

Davide, ty penize se neztrati. Zaplatis je statu, nekoupis si produkt za 40, ale stat ty, puvodne tvoje, penize vezme a nakoupi neco za 500 (treba prave tu dalnici). Problem je, ze zrovna ty bys spis nez tu dalnici potreboval tu vec za 40...





...stat proste rozhodl za Tebe.

No, logicky pokud musí naše vláda každý rok vybrat o 18 miliard víc než rok předchozí, je třeba víc odírat občany 🙂 Kde jinde by se oněch 18 miliard vybralo, že ? 🙂





Ale tak něja selský rozum mi říká, že aby se měl dobře sluha, musí se mít dobře pán. Takže má-li se mít dobře chudý, musí se mít dobře i bohatý. Protože ten bohatý dá práci těm chudým. Když bude bohatý šetřit, ubyde práce pro chudé. Když se bude mít firma dobře, budou se mít dobře jejich zaměstnanci. Když se budou mít dobře zaměstnanci, budou kupovat a utrácet. Když se budou mít občané dobře, bude se mít stát dobře, protože vybere víc na daních.





A cesta jak vybrat více podle mého nevede sjednocením daně na 18%, aby se nenápadně mohla následující rok zvednout na 21%. Stejně tak zavedení nového daňového pásma pro lidi s vyšším příjmem k tomu nepovede.





Čistě úvaha - když budu mít 100 korun a stát mi z nákupu strhne 10%, tak mohu udělat nákup zboží v hodnotě 90kč, tedy například něco za 50kč a něco za 40kč. Když mi ale sthnou 20%, pak mohu nakoupit už jen v hodnotě 80Kč. Takže koupím produkt za 50kč, ale nekoupím ten produkt za 40Kč. Kdo ho koupí místo mě ? Kde vezme zisk ta firma, která ten produkt prodává/vyrábí ? Z čeho pak zaplatí zaměstnance, aby si mohli taky něco koupit ? 🙂





Na druhou stranu lidí je víc než kamioňáků a nebudou nakupovat houfně služby a produkty v zahraničí. Takže nějak to fungovat bude.

to Capoun:





ano, to souvisi s tim, o cem jsem mluvil - tedy rozsah sluzeb, ktere ma nebo neba stat poskytovat a kolik tyto sluzby stoji. Korupce je vec jina, ale souvisi i s timto (nezavislost soudu, kvalita zakonu).





Ale rozhodne si nemyslim, ze problem vyresi to, jestli si budou moct podnikatele dat do nakladu silnicni dan nebo ne. Problem je v pristupu, v pojeti, ve strategii. A to se samo od sebe zlepsit nemuze, protoze hlavou proti zdi jde malokdo. A navic jsme se stali dalsi kapkou v byrokratickem svete EU...

Zajímavá reportáž ohledně cen našich dálnic. stojí za shlednutí.





http://www.ct24.cz/vysilani/2007/08/27/1142743803-207452801240032-21:30-reporteri-ct/9/

Klacek ráže 7,62 na 30 nábojů... Který česká armáda musí nutně vyměnit za nový za několik miliard, i když ten z roku 58 je bezkonkurenční...

Ano, máme tu nový trend - mít osobní auto je absolutní luxus, za který je potřeba pořádně solit!


Takže dám spotřební daň za pořízení nového/ekodaň za staré. Daň z povinné pojistky. Daň z dálniční známky. Daň z každý deci benzínu. Daň z náhradních dílů. Daň z povinných STK a emisí. Teď ještě navíc silniční daň.





Výsledek odvodů z milionů auto v ČR: Postavíme za rok 13km dálnice, ale za to je nejdražší na světě.





Není se nad čím vztekat, není se čemu divit. V tomto státě není korupce trestným činem a absolutní moc vstoupit kamkoliv a kdykoliv, vzít si cokoliv a jakkoliv náleží pouze exekutorovi.


Jediné co lze je VZÍT KLACEK A...

Stanley:





Ti co mě zanjí vědi že kromě zaměstnání v TO2 zárověň mám firmu která vytváří databázové projekty atak. viz: www.cs-service.cz





Takže moc dobře vím a znám jak to funguje s obou stran.A věřmi že zrovn az čistou hlavou z Telefoniky nechodím.


A nadruhou stranu řeším kde sebrat prachy na DPHčko za fakturu kterou my zákazník nezaplatil i přesto že on sám si ji zaúčtoval.





Ne mě jen mrzí že tenhle stát se snaží znás opravdu sedřít kůži.Že den daňoví svobody se neustále posouvá a že stát hospodaří tak že rozhazuje.A když na rozhazování nemá tak prostě zavede další daň kterou zalepí tu díru.Není to o tom že stát v současné době málo vybírá ale je to otom že na stát jsou napojeny firmy jež peníze odsávají.Vem si např v mím oboru jistá nejmenovaná firma dělala pro MŽP databázoví systém za který vyfakturovala 5ti násobek obvyklí tržní ceny a to ti přijde v pořádku.To jsou ty díry a díky těmto odlivům finančních zdrojů stát nemá prachy. A věřmi že k takový to lukrativní zakázce se jako běžná firma nemáš šanci dost.Protože v oblasti státních zakázek nefunguje to čemu se říká ruka trhu.

to Capoun: navic mozna diky tomu zlymu podnikateli mas praci a muzes si dovolit provoz nekolika automobilu, ne? A pravdepodobne chodis do prace a z prace s cistou hlavou... A nemas problemy treba z toho, jestli ti odberatel zaplati za zakazku a ty budes jako podnikatel mit penize pro lidi a pro stat (protoze treba firma plati dan z prijmu i z tech faktur, ktere odberatel nezaplati).





proste jak rikam, nez budes neco kritizovat, zkus si to. Nerikam, ze stavajici stav je idealni a podnikatele (fyzicke osoby) si do nakladu nedavaji i to, co tam nepatri - ale to je jina otazka!