Zobrazení jasu na vašich přijímačích

S tím nastavením bych se netrápil, mě se ta první fotka líbí stejně víc 🙂





Fotolab je kapitola pro sebe, dnes jsou skoro všude digitální fotolaby a hrozně záleží, co je to za mašinu a za materiál. Je obrovský rozdíl mezi Kodak papírem a třeba Fuji papírem. Kdysi jsem zkoušel nějaké kalibrační fotky a vyšlo to úplně jinak. Navíc u fotolabu sedí obsluha, která většinou namastí saturaci a kontrast, protože to přeci vypadá líp a lidi to maj rádi. Na většině strojů je pak zaplý automat, který si s tím zašoupe sám. Takže pokud nemáš najaký svůj fotolab, kde kvůli tobě povypínají korekce a nehrabají do nastavení, tak je to taky sporný 😉

🙂 No nechtěl bych tu sebestředně odvést debatu někam jinam. Pravda v této mé kariéře jsem asi balancoval na vrcholu někdy v těch letech 1999-2000, ale taky po letech upěnlivé tvorby jsem byl už obtěžkán jakýmsi vnitřním ekonomickým dluhem, neb vše co jsem vydělal, jsem zas nacpal do další práce a takhle bez tvorby nadhodnoty pro život můžeš žít, jen když se staráš pouze sám o sebe. Takže po roce 2000 se má stopa v tomto oboru pozvolna ztrácí a v roce 2002 se vynořuje nová vácheň. Ženuška moje dodala koníčka pro tatíčka - kupáko Š110R 🙂 Ale popravdě Tě mohu dopředu uklidnit, že výtvarné práce tipu Víly, Síly, Mosty atd. velmi náročné na výkony desítek lidí, které je potřeba namotivovat tak, aby perfektní výkon odevzdali navíc zdarma, to je už dnes pro mne nerealizovatelné. Už někdy ani sám nevěřim, že se to všechno doopravdy stalo.





Ale tedy vraťme se zpět k nejjasnějšímu jasu 😀 Prostě něco, zvláště v černobílé a skenované sekci budu muset ztmavit přibližně o 10%. U barvy to možná ani laik nepozná, tam to není tak očividné.

A ze vseho nejlepsi je Divci valka spolecne se zipama🙂!

Ted teprve jsem shledl Mosty a Sily - perfektni. Pokud bys nekdy v budoucnu chtel neco podobneho realizovat a potreboval bys fotografickou ruku rad pomuzu.

U ty Belly je to videt v takove umirnenosti🙂 Ja radeji rok 2000..treba podzim hned prvni fotka je hodne zajimava, ale celej rok 2000 opravdu stoji zato.


I obycejne CRT je o hodne bliz originalu nezli prumerne LCD, proto doma zustavam u stareho lec stale kvalitniho obrazu CRT. Pokud to neni uplnej vrak a zobrazi alespon 100Hz, tak se na to i da divat(ja jedu na 120Hz a kdyz u toho nesedim celej den, tak hlava neboli).

No TTome s tim 17" CRT Dell, kterého jsem se nyní vzdal byla relativní pohoda, že při nastaveních všeho zhruba na 50% mi vycházeli na monitoru skorem stejné fotky, jako jsem si pak přinesl vysmažené z labu +/- baj woko 😉 Tady na tom placatym koukátku ještě nemám zkušenost, teprve se teda k nějakému výsledku dopracovávám, ale hlavně teda zjišťuji, že co jsem páchal na tom CRT, to teď pro 80% uživatelů vychází jako dost světle a na fotkách dokonce vylejzaj kazy, které já předtím ani neviděl, protože mi zkrátka spadly do černé a tam jich nebylo vidno. Jó nějakej Eizánek by bodnul, to zas jó i těch 30ms odezva by mi vůbec nevadila, na pěknej obraz si vždycky rád počkám 😀DD





Takže teď jen řešim nějaké tzv. "průměrné nastavení" aby to většina lidí, co si prohlédnou mé obrazové produkty, viděli pokud možno tak, jak jsem chtěl a né vyšuměle jak nějaké kopie z laciného xeroxu 😉





A k té krejčovině - děkuji! Byly doby s velkými ambicemi a tahem na branku. Dnes tu čelím skromnějším, průměrnějším, ale určitě ne snadnějším výzvám a svět se od těch dob také zase trochu pootočil. Každopádně až na kolekci Belly (kolekce 1999), kteráž byla průmyslově výráběna, vše co na těch stránkách zahlédneš, prošlo mým šicím strojem 😉

Gotregu, jiste ze ano. Setkal jsem se ale i s mnoha monitory (i drahymi), ktere proste poradne nakalibrovat nesly a kdyz se to nahodou podarilo, tak se zase velice rychle rozjely. Ver, ze i mezi dvema nakalibrovanymi Eizo monitory (jeden profi graficky, jeden poloprofi) je velky rozdil! Bezne monitory toho proste tolik zobrazit neumi a to ani po dukladne kalibraci.





Jinak Lado netusil jsem jaky jses sikula. Ted po shlednuti tvych stranek a kolekci pred tebou smekam. Jses Pan Krejci!

Ona hardwarová kalibrace výrazně vylepší výstup z každého monitoru 😉

Ahoj Lado, Momentalne jsem doma na starem grafickem CRT a tvoje vzorky se zdaji byt sedive - jak rikas zahulene. NE moc, ale trosku ano. Obecny problem s obyc LCD je, ze prebarvuji a zvysuji kontrast - obraz je takovy navoneny. Dalsi pro fotografii podstatnou nedokonalsi jsou pozorovaci uhly. Doporucuji se tohoto LCD zbavit a pokud to myslis s fotopraci seriozne poridit EIZO. Odprosti se od parametru, ktere ti vyrobci vnucuji, stejne jako u fotopristroju nemaji nic spolecneho s vystupni kvalitou. V atelieru pouzivam na upravu EIZO CG19. POdle parametru opravdu smejd🙂) Velikost 19\\\\\\\\\\\\\\", rozliseni 1280x1024, odezva 20ms, kontrast 450:1 a maximalni jas 280cd/m2. Nicmene oproti beznym monitorum zobrazuje opravdu jen pravdu!🙂 Po nakalibrovani se muzes o svoje vystupy opravdu oprit. Pokud je to cenove prilis zvol nejakou z levnejsich modelu. Neni to stejne, ale ani tam neudelas chybu(odzkouseno). Pripadne rad poradim🙂 Dalsi dulezita vec jen pro informaci: pri kalibraci se vzdy nastavuje kontrast i jas na 100%. Sonda pak urci na kolik jas stahnout, ale kontrast zustava vzdy na 100% - alespon teda u vsech CRT i LCD panelu, ktere jsem kdy kalibroval.













Az budu v atasu mrknu na ty tvoje vzorky jeste jednou a pisnu ti jeste co presne vidim/nevidim.

Dík Davide, abych vyhověl zcela testu, musel jsem si kontrast i světlost nastavit na rovných 50%. Příjemnějších by mi bylo ještě tak o 5% méně, ale to už jsem měl poslední 3 odstíny utopené v černé.

Zde je odkaz na testik





http://www.zive.cz/uploadedfiles/10358.png





spravne serizeny monitor ukaze vsechny odstiny.

Nechci kazit radost, ale ta zahulenost je vidět i na druhém obrázku v případě Hyundai, na HP kde jsou barvy sytější a kontrastnější to vidět není. Ale jak říkám, ten ukazuje šedou jako černou.

Vidím to stejně jako Petr

První s pruhama, na druhym je černá opravdu černou, ale jinak OK

Děkuji Ti Petře, jseš kamarád ;oD

No, nevím, jestli mám monitor příliš ztmaven, ale asi ne, páč jas mám na 70 % a kontrast na 65 % a ten první obrázek se mi jevil býti dobrým. Kuřácké clonky jsem viděl až při pohledu z nepřirozeně vysokého úhlu vůči monitoru. Ten druhý obrázek vidím již příliš tmavý a text vprostřed se mi ztrácí.

A tady teda snad bude záběr již zobrazen tak jak měl, ztmaven o 25% >>> http://greendream.skoda110r.cz/1997-ppp-002.jpg





Teď už to chce jenou stejně ztmavit, znovu nahrát a správně zaadresovat asi 300 fotek a bude to zas fpoho 😀DD

B je správně.. ale mám v práci dva dny na stole dvě nový LCD a ještě jsem je nestihl ani seštelovat aby ukazovali stejně 😉)) Pro základní seštelování použij nějaký Adobe Gamma, nebo podobnej nástroj, nebo se domluv s nějakým grafikem v tvém okolí aby ti sjel monitory HW kalibrační sondou. Oni třeba LG maj překvapivě dobrý výsledky po HW kalibraci, jen prostě výrobce se tím v sériové výrobě levných LCD nezabývá.

To jsem právě tušil 😕 To je ta lumpárna.

Mily Lado,








ted jsem na mat display, schema Svestka, jas 80%.





Ja kdyz hulim, tak delam krouzky a kolecka, ale ty prouzky tam vidim.





Stanley

Když jsem se podíval pořádně, tak B je správně

Dík hoši za Vaše příspěvky. Abych se vrátil na začátek, nejde mi vůbec o barevné podání, to si i mozek každého z nás překládá jinak a stejně většinu fotim ČB 🙂 Jde mi jen o nastavení obecně průměrného jasu pro LCD, tedy dáme ještě malý test:





Vidíte na této fotce >>> http://11-55.nolimit.cz/image/10744813





A) jednolitě černé pozadí





nebo





😎 vám přes fotku takřka vodorovně přechází šedavý vrstevnatý závoj, jako když by bylo v místnosti řádně zahuleno ???

Já pracuju kadždý den na LCD Fujitsu Siemens 22" širokáč. Jas mám stažen na 38% Contrast na 58% a Black level na 41%. A jsem spokojen.





LL: A tvoje fotky se mi zdají naprosto normální, co se týče zobrazovacích podmínek. Jinak jsou naprosto extraordinérní🙂

Souhlas s tim, co napsal Daves - nejlepsi je nastavit si to dle "palet sedi".





Pamatuju doby, kdy barevnej monitor VGA (800x600) stal 6.000 CZK - to byla prumerna mzda v CR!





Dnes pracuju uz jen na noteboocich, vzdy jen od HP nebo HP / Compaq. Momentalne aktivne pracuju na 2 kouscich - jeden s matnou obrazovkou, jeden s lesklou. Na obojich mam nastaveno namisto klasickeho barevneho schematu schema "svestka" - vse je "temnejsi" + navic mam snizeny jas na displeji. Je to tak pro me prijemnejsi a i kdyz pracuju 16 hodin za den, tak mi oci neboli. Samozrejme, ze je veliky rozdil mezi lesklou a matnou obrazovkou - kazda ma sve vyhody a nevyhody (osobne mam radsi matnou kvuli odleskum svetla kdyz pracuju venku na zahrade).





Takze, je to proste o osobnim nastaveni kazdeho soudruha. A tedy resume - mily Lado Ladici, Tve fotky jsou z titulu barevnosti naprosto v pohode 😉





Stanley

Láďa-Ladič: Porucha není na Vašich přijímačích, nesnažte se srovnat obraz. Vysílání nyní řídíme My... 😀





Všechny LCD, mimo těch vysloveně profesionálních, trpí na více či méně teplotu barev a nedostatečnou černou. A to buďme rádi, že už technologie pokročila natolik, že nemusíme řešit odezvu (pamatuju monitory 25ms, když jsem si pořizoval svého "high-end" 16ms NECa). Dokonalé parametry s dokonalým podáním, srovnatelné s CRT, nabídne jenom plasma, ale ta je, stejně jako profesionální LCD, cenově úplně někde jinde.


Jas/kontrast provozuju na 15" LCD YAKUMO v práci na 35% / 35%, doma na 17" LCD NEC na 25 % / 25%. Cokoliv víc mi přijde přesvícený, využívám toho jenom v obzvláště temných 3D hrách, kde tím cheatuju a nahrazuju noční vidění 😀

Ten nešvar mají levná nebo stará LCD.





Taky jsem s nastavením LCD trochu zabojoval, mám na stole dvě 22" LCD, jedno Hyundai a druhé HP. Každé zobrazuje trochu jinak a nelze to doladit tak, aby ukazovaly stejně. Subjektivně mám radši Hyundai, ikdyž běžné oko spotřebitele by jistě podlehlo sytým barvám HP 😉





Vyšteluj to na testovacím obrazci, případně na paletě šedi tak, aby bílá byla bílá, černá černá a rozpoznal jsi stupně šedi. Pak je to ok. Tvé fotky hodnotím jako normální, ve smyslu možností co jsi dal. Jinak jsou samozřejmě na vysoké úrovni 😉 Dle mých zkušeností mívají obecně LCD sytější barvy a mají tendenci k zobrazit tmavě šedou jako černou.

Petře teď tu jedu na ASUS 19" r.v. 4/2007, kterej brzy skončí na stole Pepče. Neni to úplně to co bych si představoval, ale za tu cenu co byl 😉 No a když v menu hodim nastevení standard, má světlost nastavenou na 90% a kontrast na 80%. Když obě ty položky stáhnu na 45% jsem na pro mne přirozeném vnímání, na něž jsem zvyklý. Nicméně jde mi o to, abych já svým potemněním monitoru neprodukoval vše pro ostatní příliš světle. Ony ty eLCéDa maj ještě fakt ten nešvar, že pouhým naklopením obrazu o pár stupňů se zase znatelně mění podání obrazu. Proto tedy můj průzku, neb nedělám ty obrázky na web jen pro sebe, že? 😉 Dík za Vaše názory!

No, Láďo, nevím, co jsi pořídil za monitor, ale já při přechodu z té bedny, co mi zabírala půl stolu a vcelku kvalitně vytápěla místnost, na LCD nijak drasticky měnit nastavení jasu, kontrastu a všech těch fíčur nemusel.





Čili odpověď zní "C"

Rozhodne nejsem osoba povolana, ale na notebooku i na LCD co mam u stolni masiny (pravda, to LCD je asi 5 let stare) to vypada OK - rozhodne me zadna opticka vada do oci nebije.

No to neni o umělectví, ale jestli prostě se Vám tam, kde má bejt černá už nezobrazují šedavé mapy a slabší vyšumělá barevnost. Děkuji za příspěvek VHML!

Podle mě je to v mezích normálního zobrazení. U mě za C. Leč nemám oko umělce abych viděl drobné odchylky a tudíž je to pohled čiště amatérský...

Donedávna jsem používal klasický CRT monitor, teď jsem přešel na LCD, ale musel jsem mohutně stáhnout světlost a kontrasty standardního nastavení, abych viděl obraz v podobném jasu a sytosti, jako před tím. Má otázka zní a týká se to fotek ve všech mých zdejších článcích, např. http://greendream.skoda110r.cz , případně celých mých stránek http://vladimir.cettl.cz , jak se Vám zobrazují co do jasu?





Hodnotili by jste v nich fotky jako:





a) příliš světlé až vyšumělé





b) lehce světlejší





c) normální





???





Hmmmm, toť mé dnešní dilema 😕





Dík za Váš postřeh!