Klouže to

Opět se tady hovoří o něčem, co podle normální logiky je bez diskuze. Přemýšlejte se mnou - z různých daní stát postaví silnice, blbě osadí kanál (nepostará se o perfektní povrch). Řidič je bulvárem ohromován o dalším úseku dálnice (silnice atd.). Jede tam a urazí spodek o kanál. Je však vinen řidič, protože nepřizpůsobil jízdu. Víc snad nemusím psát, několikrát si přečtěte moje věty a ptejte se sami sebe na různé otázky - kdo ručí za povrch - platím si silničáře, aby sypali při náledí? - je v normách dálnice zapsán ležící obrubník? - kdo proboha za něco v této zemi ručí? - tmavočeši ukradnou Stopku, já pojedu a "měl jsem předpokládat"???.... Nemáte pocit, že řidič MUSÍ předpokládat i jadernou katastrofu a stát NEMUSÍ nic?? To se nám ta DEMOGRACIE nějak nevyvedla... H

Dane, tvůj případ znám, prezentoval jsi ho tady, jak jsi mondeo upravil o betonový obrubník...





Mně se to nestalo a pevně doufám, že ani nestane, ale jedna věc je sdělení policie, s kterým ty můžeš nebo nemusíš souhlasit.





Pravdou ovšem taky je, že asi ne každý má žaludek na to, aby se kvůli škodě a určení viníka tahal po soudech, platil soudního znalce a vedl spor proti firmě, která má celé právní oddělení jenom na to, aby běhalo po soudech a ty lidi jsou za to placeni. Ty si to musíš platit ze svého s mlhavou nadějí, že možná soud uzná, že viník nejsi a HLAVNĚ přikáže viníkovi zaplatit soudní výlohy a znalce. Jinak to jde na tvé triko. Taky se ti může dost dobře stát, že soud řekne, že viník byl někdo jiný a neuloží mu zaplatit soudní výlohy, takže jsi sice morální vítěz, ale je to Pirhovo vítězství. A o náhradu škody se můžeš další 2-3 roky soudit v občansko-právním sporu.





Takže suma-sumárum nakonec každý raději sklapne (zejména pak po "taktním" upozornění policie zaplaťte pokutu na místě, ve správním řízení bude dvojnásobná a bude to ještě horší), uzná svou vinu a nechá si auto opravit...





Prostě každý volí menší zlo... Oprava auta tě bude stát např. 100 000,- a teď si vem, že znalecký posudek bude 40-50 000,- advokát bude dalších 20-30 000,- do toho tvůj vlastní čas... takže nakonec je lepší si nechat auto opravit z pojistky...





Průšvihem v této zemi (a to obecně) je nezávislost soudů. Ač je to jeden ze znaků demokracie, tak každý soud může rozhodovat ve stejném sporu jinak, každý účastník sporu se může minimálně 5-6x odvolat a vůbec soudní spory trvají moc dlouho. O tom bych mohl vyprávět, manželka je právníčka...





Jenom jeden případ za všechny, známá je advokátkou, jejich klient vedl spor s lízingovkou o nějaké náklaďáky, auta stála na dvoře a nesměla po dobu sporu jezdit... Jak klient tak i lizingovka se dohodli, že auta se prodají, peníze se dají do notářské úschovy a až spor skončí, vítěz dostane ty peníze. Představa, že po 3 letech stání vytáhnou náklaďáky ze dvora na silnici nelákala ani jednoho...

O poklopu jsem četl někde v novinách a stalo se to v Praze. Chlapík přišel o 2 liťáky + gumy a musel nechat udělat geometrii. Nevysoudil nic.


Pytel vápna někomu vypadl a rozsypal se na silnici kousek od našeho města a pak sprchlo. Když jsem tudy ráno projížděl v Rapidu a v zatáčce se auto nečekaně chovalo jako na ledě, měl jsem plné ruce práce, ale ustál jsem to. Myslím si že díky tomu že mám motor vzadu. Kdybych jel Fávem, mám obavu, že bych byl v příkopě. Následoval telefonát na PČR a tam po ujištění že jsem na tom nehavaroval se mě ptali co s tím jako asi mají dělat. Následoval telefonát do regionálního rádia které vyhlásilo varování a do večera bylo vápno pryč... Ptal jsem se známého dopraváka co kdyby a ten mi jasně řekl, že na místě 1000,- a byl bych rád, že nehledají mouchy jako neschválený rozměr pneu, jiný výfuk, brzdy, sedačky, volant, atd. než série, protože tím pádem že se taková věc dostane do protokolu, je pro pojišťovnu vědomě porušen zákon a auto tím pádem není pojištěno!!! Případný spoluviník by dostal nějaké drobné pro neúmyslný přestupek.

Karle to už nevydržím a ozvu se. Dle sdělení policie jsem taky nevěnoval pozornost řízení když na mě na dvoupruhové silnici ( dva pruhy jedním směrem ) za zatáčkou vykouknul uprostřed obrubník. To je to samí jako když ten pytel vápna bude ležet za zatáčkou. Máš předvídat a nepomůže ti ani svěcená voda...

Radku nevím, to co popisuješ je hodně specifický případ...





V takovém případě bych šel k soudu, protože pokud je možné, že kamion na dálnici vztyčí poklop (o který si rozbiju auto) asi něco nebylo v pořádku... Rozhodně bych nic nepodepisoval a minimálně ŘSD (Ředitelství silnic a dálnic) bych hnal jako spoluvinníka...





Já vycházel z Mojekova tvrzení - ukradený poklop. Tady se skutečně nelze opírat o to, že řidič měl předvídat, že poklop tam nebude, nicméně asi i tady je to hodně závislé na mnoha faktorech - viditelnost v místě atd...





To už nemluvím o dalším Mojekově tvrzení se spadlým pytlem vápna... Pokud mi na auto z přede mnou jedoucího náklaďáku spadne na auto pytel vápna, tak se s policajty nebudu ani bavit o nějakém předvídání. Na druhou stranu, pokud pytel spadne 200 m před mým autem a přesto ho trefím tak tady už není co řešit...

Bohužel Karle, pravdu má Mojek. Náš šéf na dálnici (přejezd z pruhu do pruhu přes dělící pás při opravě dálnice) zničil o vztyčený poklop kanálu spodek auta (vana, převodovka, řazení, kryty, nárazník, chladič) a nikdo s ním ani v náznaku nediskutoval, nepomohla ani pomoc DASu. Prostě měl předvídat, že až pás přejede před ním jedoucí kamion, vykoukne na něj vztyčený poklop... Znám podobných příhod bohužel víc.

Mojku, promiň, ale asi mám dlouhé vedení... Jak spolu souvisí chybějící poklop od kanálu nebo spadlý pytel s vápnem a koncepce vozu?





Pokud bude chybět poklop od kanálu, já do něj vlítnu, urazím kolo, v důsledku čehož je můj vůz neovladatelný a způsobím nehodu tak si buď jistý, že jako viník nebudu uveden já... I kdyby se policajti 100x stavěli na hlavu, prostě jím takovýto protokol nepodepíšu...





Policajti se totiž snaží to vyřešit rychle a hned na místě. Nelze se jím divit, když se jím měří "výkonnost" a uzavřená nehoda je vždy lepší než neuzavřená. Jako řidič mám ovšem právo a povinnost se vyjádřit, takže pokud s jejich verzí nesouhlasím, je nutné to uvést do protokolu a tečka...

Jistěže za nehodu může vždy řidič! Pojišťovny a policajti nám to pokaždé připomenou!!! I když třeba chybí poklop na kanálu, nebo někomu spadne pytel s vápnem musíš předvídat...

Jasně, auto za to nemůže, proto píšu že s předním náhonem je potřeba adekvátně do té kluzké zatáčky přijet smykem 🙂

Luky a Mojek: Nesouhlasím...





Auto, jeho koncepce, jako taková nikdy nemůže za nehodu!!!





Vždy za ní může řidič... Je úplně jedno, jestli jedu se zadohrabem a nebo předohrabem, jedu HLAVOU a tak se mi nemůže stát, že nezatočím, prostě jedu tak, abych byl schopen zatočit...

No však jo byl to Oldřich Lipský

Mojek: přesně tak, s hrabošek je třeba jet už dlouho před zatáčkou smykem, aby se tam s tím dalo jakž takž zatočit 🙂

Napadá ma pesnička od Iva Jahelky, jak sa nábožnej babke na dvor v zákrute vysypali truhly... A Vesničkovo má středisková - keď Otík navigoval Labudu, a ten zacúval múrik od brány...

Zdravim z Hamburgu!!! To je ten nahon na predek...

Majitel mít radost bude pouze v opřípadě, že mu ten plot udělají opravdu nový jako my -o) ale jsou to poláci co u nás v městečku pracují a jezdí tudy z ubytovny - tak nevím


Spíš mě rozesmálo to, že když jsem to hotové majiteli "předával" (neb synátor si mezi tím udělal pracovní úraz a já to musel dodělávat sám - natahovat jsem nové pletivo cca 25 m, což se v 1 člověku dost blbě dělá ..) vtípkoval : "No a teď už jen aby to někdo ještě flákl sem a budeme mít celý plot nový !!! ".





P.S. Jo bylo to v té pohádce, ale byl to jiný herec -o) Nápověda : Šest mědvědů s Cibulkou -o)

byla a s volantem to byl Oldřich Lipský

Nebyla to pohádka Ať žijí duchové?

Majitel plotu musí být štěstím bez sebe 🙂


Vzpoměl jsem si teď na nějaký starý český film kde bydleli v zatáčce a vždycky jim lítaly oknem do baráku různé díly, jednou tam vletěl i myslim Menšík s volantem v ruce. Že jo? 🙂

Tak synátor už není sám -o)


Dnes dopoledne jsme jeli kolem místa kde náš mladej před nedávnem naťukal svého Fávu a o 3 m dál byl také v tomtéž plotě R 21 !!!Takže bude mít majitel konečně ten plot nový CELÝ - o)





Moto : "Holt někdo se ani chybou toho druhého nepoučí", neb přesně ten R21 jel shodou náhod zrovna okolo, když jsme Fávu tahali z té zahrady ven a nakládali ho na podval a dneska je tam ON..!!!!!