Protest proti cenové politice Čezu

A teraz v pestrejsom vydani.

Stando, že nejde věřit ani medu ? No vždyť jsem to psal 😉





🙂))

jasny Petre, na Tvuj prispevek jsem byl vylozene zvedavej 😀





mimochodem, kdyz jsme u toho medu - tuhle jsem videl nejakej receptar nebo co a bylo to vo medu. Lesni med. Ze prej neni z lesa, ale ze to prej vcelky wolizujou msicim sracky a z toho to delaj... Takze dneska uz nejde verit ani medu 😉

Když tak tu diskuzi tady posledních pár dnů čtu, je to jako zeď nářků 🙂) Nic proti. Je to skutečnost, vykresluje to realitu země, v níž žijeme a místama je to poučné, neb nechybí příspěvky odborné a od lidí do problematiky skutečně vidících.





Ale vezmu-li to z celkového pohledu, tak jediný dojem, který si z toho všeho odnáším ( energie, ceny, registry vozidel, povinné ručení, ekopoplatky atd atd ) vystihl slovy jeden můj kolega.





VŠECHNO JE NA HOVNO, JEN VČELY JSOU NA MED. A TEN JE TAKY NA HOVNO !

Osobně vydím problém v několika rovnicích:





Čez,EON,PRE = daně





daně = penízky pro vládu





Nezávislá vesnice = nezávislost na vnějších zdrojích





nezávislost na vnějších zdrojích = úbytek penízků





úbytek penízků = vláda bez prostředků => vláda nikdy nebude podporovat skutečně zelenou energii, to by totiž byla sama proti sobě





Drobní akcionáři prominou, ale ty jsou jenom malým kolečkem v tom stroji😉

Postavit větrnou elektrárnu sranda není, sice se vyrábí malý elektrárničky, ale ty jsou zatím ve fázi vývoje a není to nic moc. A velký vrtule jsou vhodný jako investice pro velký firmy, nebo v malých případech pro vesnice. Alternativní zdroje energie jsou. Osobně jsem se o to před lety dost zajímal. Hlavně mě braly fotovoltaické panely, ale s těmi to taky není růžový. V čem vidím přínos je využití biomasy, třeba prasátka a kravičky kolik vyprodukujou energie. Příklad si beru z čistírny odpadních vod v Praze Bubenči, ta je zcela absolutně nezávislá na všech energiích. Vlastní plyn, elektrika, vytápění a to prosím, dámy prominou, z našich sraček. JDE TO, jenom se musí chtít, to by ale museli ty páni nahoře. Ve skoro každý vesnici je kravín, vepřín, čistička sraček... Přeberte si to jak chcete...

jak sem psal niz..nechce to jen vypnout ale po chvili zase vse zapnout a pak po chvili zase vypnout... pak se sit rozhoupe a pak budou v riti... takhle odstavi orlik, slapy a podobny rychlo zdroje

Co by se teda stalo kdyby to neuregovali? Blackout celý sítě? Já vím, že jsme se o tom učili ( zítra zkouška z Energie 🙂 Ale nevím jaký jsou možnosti to uregulovat. Vypneš vodní elektrárny, vypneš větrný, ale zbytkem těžko něco uděláš. S plynovou ještě asi jo, ale s uhelnou a jadernou asi ne... Leda přefázovat plynovou a točit si jen tak turbínou aby pálili co zbejvá 🙂

Tu Láďa-Ladis )





Ny Vysočině má E.ON elekriku i plyn, takže vím o čem mluvíš... , také jsem o tom uvažoval, ale ať tak či tak asi nevyhrajem, takže na to kašlu a nebudu se už rozčilovat, stejně to nemá cenu !!!!!

No z technického pohledu, pokud by opravdu všechny domácnosti povypínaly co mají na elektriku, způsobyly by slušný pokles spotřeby. Pro představu z nějakého webu:





Vývoj spotřeby elektrické energie v Jihomoravském kraji:


(v gigawatthodinách)





celkem 6139,4


průmysl 2059,1


energetika 1241,9


doprava 427,1


stavebnictví 112,5


zemědělství 261,6


služby 771,8


domácnosti 1265,1 tj. asi něco kolem 20%





Myslím že by to ale kluci ČEZácký uregulovali a hádejte co by se stalo s energií kterou by jste nespotřebovali...? 😉

A co takhle protestovat proti EONu 😉 my moraváci sme závislí na dodávkách od nich a zdražení je vetčí než u ČEZu tak nevím VOCO vám GOU 🙂





Nebo bude lepčí přejít k ČEZu a zafixovat si platby na dva roky 😉 a on EON pak zlevní a možná i ČEZ 🙂)))








tak ti nevím jestli sem dostal kulkou mezi lopatky nebo lopatkou mezi kulky 🙂)))))))))))))

Jeníku promiň ale každý máme SVOU pravdu )











at. 1) Neboj, již brzy nás malé úředníčky s trestnou odpovědností chodící do prace za peníze za které bys Ty ani nevztával na malých úřaech zruší a přesunou úřad do velkého města kam přijmou za stávající 2 středoškoláky 3 vysokoškoláky za podstatně větší plat ... a budou tomu říkat úspora !!! a já půjdu dělat přidavače k zedníkům a budu vysmátej s dvakrát tak velkou výplatou ... k čemu škola, nástavba a odborné způsobilosti lidi si stejně myslí, že jsme tu k hov...., až do chvíle kdy potřebují doklad pro úvěr, půjčku, notáře atd.to jsme jim pak dobrý !!! Bude se prostě ještě víc stavět načerno a to v míře nevídané, tomu věř !!!..., Ono to tu totiž už jednou bylo a tak se ví jak to dopadlo ( průsery z té doby vyřizujeme dodnes) ale z to už mě hlava bolet nebude -o)











at. 2 ) to o lenosti zkus říct lidem z okolních fabrik a zemědělcům . Lidé tady jezdí za prací průměrně denně 50 - 70 až 100 km, ale mají jednu nevýhodu, jejich výrobky mít nemusíš, koupíš si je levnější např. dovezené z Polska nebo do větnamců, kdežto elektriku ?? Kde tu koupíš levnějc ??? .....a proto stále tvrdím že tyhle věci měli zůstat v rukou státu a byl by pokoj. Plynovody jsou jedny, elektrárny a rorozvody jsou jedny, produktovody jsou jedny tak jaká pak konkurence ???? Jo a pokud bych si nedej bože chtěl postavit větrnou elektrárnu nebo nějaký jiný alternativní zrdoj elektřiny většího výkonu než autobaterka já tak nesmím, neb to energetičtí úplatkáři spolu se rádoby zelenými zakázali !!! Stále mi chceš tvrdit že jsme si rovni a že mě nikdo neokrádá ???





at. 3) já neobviňuji zaměstnance kteří ty peníze berou ( bral bych je také ) ale TY co jim je dali ( vedení firmy a stát ) a nejvíc mi vadí to, za co ty peníze berou - za to že jsou jediný jiný důvod tu není a nebo Ti BORCI pracují 48 hodin denně že mají takové platy ???!!! je to stejné jako s překupnickými maržemi jsou to naprosto nezasloužené sprosté nepřiměřené zisky naúkor nemožnosti konkurence nebo nedokonalosti platných zákonů. Ano, nemusím si elektriku kupovat, ale podstatné je to, že bez elektriky nemám vodu, je tma a vlastně si ani nezatopím ( pokud nechci topit Petrovkama v každé cimře )





takže :





Vážně je ČEZ podnikání jako každé jiné ????





A byla by jejich práce opravdu tak produktivní pokud by byla možnost elektriku kupovat od někoho jiného ??? Přeci nemůžeš věřit, že v opravdu konkurenčním prostředí by byl ČEZ jednička a jeho vrcholný pracovníci si VYDĚLALI na ty platy co si vyplácí..., tak hloupý přeci nejsi ?!!!!!!!!!!

jen bych chtel napsat ze takovy protest CEZ nerozhodi.. opravdu ucinne by bylo v urcity cas aby kazdy zapnul rychlovarnou konvici plnou vody, aby vydrzela bezet alespon 2 minuty, po 2 minutach vse vypnout a po monite vse zapnout... kdyz to udela sposta lisi, nejen ze cez nevidela,ale bude mit i ztraty

Nasranost Jezevce je sice pochopitelná, leč opět zaměňuje důsledky a příčiny. Pokud si dobře pamatuju tak i Měu Č. má se svým lidem jakousy pracovní smlouvu v které je psáno, za co daný pracovní dostává mzdu a hlavně jakou. Zajímalo by mne jak by se daný pracovník tvářil kdyby se na náměstí srotil dav a chtěl mu mzdu oholit na základní tarif (státní správa je přeci sakra neefektivní a neskutečně drahá - opět obecně, nikoliv konkrétně...).


Jaderná energetika je v tuto chvíli nejekologičtější výroba elktřiny lidstvu známá a to bez ohledu na řvoucí rakušáky (chápu jsou jen přez dva kopce...).


Dům mám, sypu do něj dost a najezdím ročně cca 45000 km pracovně, takže nevidím důvod se stěhovat, pravda nehážu lopatou, nejezdím ještěrkou...


Ale tu možnost má každý (byť na to ne každý má) a většina by mohla mít i výrazně navíc jen by to chtělo drobet hýbnout pozadím a makat (nechť se každý najde dle svého uvážení sám...)


A ano je to fér v jistých mezích, trochu mi to připomíná story o sousedovic koze, takové to krásné české myšlení...

1) Zisky vedení ČEZ jsou podle mě naprostá ZLODÉJINA !!!! Nikdo z těch pánů nepostavil elektrárnu, nepostavil rozvodnou síť ani ostatní věci k povozu nutné - vše dostali za směšný peníz od státu !!! A vážně nevím, proč někdo kdo nezlobte se na mě ale NEPRACUJE víc než spouta jiných má brát výplatu 10 či 100 větší než většina okolo.




2) Jsem pracovník ŽP




a) nejdříve jsem přemlouval lidy aby topili dotovanou elektrikou - je to ekologické




b) pak jsem přemlouval lidi aby topili dotovaným plynem - neb to je ještě ekologičtější




c) a teď prosím lidi, aby nepálili v kotlíchj na dřevo a uhlí PET lahve když po slibovaných dotavaných cenách nastal trh a oni na to prostě nemají !! Mě topení loni stále elektrikou 85 tisíc !!!!!




A teď mi pověz, kdo všem těm lidem zaplatí náklady které jim 3 přestavbou topení vznikly ??? Že by Ti skvělí manažeři ? Kdo těm lidem zaplatí za zničený vzduch, znehodnocení cen nemovitostí a odliv turistického ruchu v místech u jaderné elektrárny a nedej bože v okolí místa jaderného úložiště ???? A navíc já prostě NEVÉŘÍM že až se jednou dědictví jaderné energetiky bude řešit, že to pude na vrub lidí kteří na jeho provozu nemálo vydělávají..!!! Podle mě to zaplatí zase Ti, co již zaplatili výstavbu, sponzorují dnešní zisky a nakonec zaplatí i tu likvidaci a to jsme MY občani a to i Ti, kteří akceie ani náhodou NEMAJÍ a to mě sere nejvíc !!!!! Ne jen že Ti sponzoruju akcie, ale dokonce jsme se spoustou jiných zaplatil a zaplatím to na čem je vyděláš !!!!!! ( nic osobního - práskl jsi se sám -o).




Jinak žiji na Vysočině a máme tzv. jiného dodavatele a koukni se na cenu... já vím, nemáme tu velké fabriky atd. proto máme drahou elektriku, ale že tu za to máme jadernou elektrárnu na dohled na kopci a turisti se sem bojí jezdit a tím pádem jsou NAŠE zisky z turistiky v prdeli, to ČEZ nezajímá stejně jako následky případné havárie atd. a už radši končim neb začínám být vytočenej až nad střechu........








P.S: A ty podnikatelský kecy o rovnosti možností bych v době nastupujího propouštění také moc nepublikoval -o), počkej až budeš něco vlastnit ( nemovitost), mít ženu a děti a budeš se co půl rok stěhovat za prací ... pak si Tvůj názor rád poslechnu.




Jinak se moc se těším, až se všichni lidi ze vsí nastěhují za prací do Prahy - to bude teprve šou !!!! Vesnice tržní podnikání pohřbívá neb máslo které se vyrobí 10 km od nás se veze do Prahy do velkoskladu a pak zpátky k nám na krám se cestou zdraží na dvojnásobek a dovolím si tvrdit, že u ČEZU je to defakto stejné, neb dopravit elektriku na hranice je díky velkému odběru levnější než ke mě domů a to na elektrárnu vidím .... a přitom Ti lidé, ketří ČEZU prvotní zisky umožnili a většinu investic ze svých daní zaplatili zde teď pracují za minimální platy a páni manažeři berou statisíce.... Vážně je to podle Tebe fér ??????????????????








OMLOUVÁM SE ZA SLOVNÍK A PRAVOPIS ALE DĚSNĚ SPĚCHÁM A MÁM DĚSNEJ VZTEK !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Tenhle protest je hezká myšlénka, ale má jednu chybu. ČEZu může být úplně u zadele. Pokud někomu způsobí problémy, bude to česká přenosová soustava http://www.ceps.cz/ ne ČEZ.


Připomíná mi to klasickou situaci, kdy tramvaják vyhrožuje: "vystupte si, nebo praštím výhybkovou tyčí průvodčího, který za nic nemůže" 🙂

Koukám, že se mi ty hodiny v neděli pěkně protočí 😉

Jsem na tom podobně jako Andrew a nic kromě elektriky nemám.V roce 1994 jsem dostavěl a pořídil el.topení.V tu dobu jsem platil 2 400kč a v loni už to bylo 69 000kč.Včem je problém? A proto vypínám vše i tu blbou plazmu která žere 300W

Krbový kamna jsem si pořídil taky, ale cena elektriky se mě dotýká i tak dost. V neděli v šest asi vypnu i bojler 🙂

Vážení mě ani tak neštve cena za elektriku a plyn, ale ty různé příplatky, dopočty, přenosy, zpracování dat a tak podobně. Souhrnně tomu říkám výpalné. Snažím se všude, kde je to jen možné omezit dodavatele energií na jednoho. Platit v paneláku za plyn a elektriku je podle mě zhovadilost nejvyššího kalibru...


Onehdá mi přišlo vyúčtování za elektriku v garáží. Odebráno 10 kWh za cenu snad do 100 korun. Zbytek do 1280 Kč byly již zmíněné poplatky...


Jinými slovy: i když ti nic nedodáme zaplatíš a ne málo.


Chtěl bych vidět kolik % příjmu ČEZu tvoří právě tyto poplatky.


Ano energii máme za tržní cenu stanovenou energetickou burzou, ale to ostatní je pouze na libovůli nebo zlovůli monopolu.

Stanley aby nedošlo k nepochopení o ztrátách atd. o tom žádná, ale konkurence v tom kdo ti pošle do zásuvky je a nejni to zas až takovej oser jak se snaží někteří prezentovat. Čez se snáží dostat lidem do bytů hlavně v Praze, nemluvě o menších firmičkách kde se hodiny točí o dost víc. Přez dveře mám E.ON takže o konkurenci v distribuci něco málo...


To že je to takový lokální monopol (v Praze PRE) o tom taky žádná, ale já jen regoval na to, že reklama čezu má nějaké realné opodstatnění (byť řádově menší než do toho vrazí)...

Jako opatreni jsem si poridil krbova kamna a tak namisto plynem zacal jsem topit drevem 🙂


To je Stanley hezký ale nejsi sám, takže jak bude stoupat cena ostatních zdrojů tepla, bude to čím dál více lidí samozřejmě řešit podobně a cena dříví stoupne také. Dokonce se to již stalo.


před několika lety se inzerovalo palivové nebo odpadní dřevo za odvoz,


dnes se již prodává a cena stoupá.


a to nemluví o tom, že lidi se již zase vrací ke spalování všeho možného, aby na topení ušetřili bez ohledu na to co jim vychází z komína

Jeniku, oni si klidne muzou dovolit financovat ze zisku vsech ostatnich dcerinnych spolecnosti ztratu danou vysokymi naklady na reklamu v pripade, ze tyto naklady plati Tebou zminena CEZ distribuce...





Realne je zadna konkurence neohrozuje, protoze kdo vlastni draty? Kdo je komu pronajima a za jakou cenu? Takze pak to neni o konkurenci v elektrine, ale o konkurenci v dratech a ty draty tady ma vicemene jen CEZ.





Takze sice Tva uvaha je spravna, ale zavery jsou podle meho nazoru chybne - ale jako akcionare CEZu Te chapu a jdes na to dobre! 😀





Stanley

VOT: o sponzoringu ani nemluve... Kdyz SKODA AUTO sponzoruje fotbal, je mi to jedno, ale u CEZu mi to sere... (podobne to je s financovanim novych filmu diky Ceske Televizi, ktera zije z mych poplatku a chova se naprosto neefektivne)...





Pamatuju si na doby, kdy jsem v reklame vidaval (po charakteristicke uvodni znelce "wozraly wajicko"😉 reklamy na montovane mosty z Vitkovic... No nevim, kdo si v te dobe potreboval koupit tezkotonazni montovany most z Vitkovickych Zelezaren s.p.





btw, to, co CEZ predvadi ted s takzvanou "fixaci ceny" je naprosta lumparna...





a posledni poznamka - za 1m3 plynu jsem v prvnim ctvrleti roku 2008 platil 10.34 CZK. V te dobe stal barel ropy cca 140 USD. V zari stal barel ropy cca 60 UST (cena zemniho plynu je zavisla na cene ropy) a ejhle, na posledni ctvrtleti letosniho roku platim za plyn 13.30 CZK. Takze mezirocne se zvysily ceny plynu o 30% a pritom cena ropy klesla ze sveho historickeho maxima na sve historicke minimum... Tak kde je kurva problem??? A dnes plynarna rika, jsem hodna firma, na pristi ctvrtleti se zdrazit nechystam... Jaky je duvod pro zdrazovani ? - po tom jsem se ani nepidil (neni cas)... Stejnej nesmysl jako elektrarny - v techto odvetvich zkratka konkurence nikdy byt nemuze...





Jako opatreni jsem si poridil krbova kamna a tak namisto plynem zacal jsem topit drevem 🙂

Ta reklama je na čez distribuce kde konkurence existuje a reálně ohrožuje (PRE, E.ON).


Tj. dráty čezu ale prod třeba eon...

Stanley nejsme v rozporu, souhlasím, mě jde jen o to že pokud mám smlouvu tak ta kurva drát musí platit, ale můžeme se bavit o tom jak jí změnit/předělat, ale né že mi to někdo bude nutit nebo po mě nedej bože házet šutráky...


P.S. Politika čezu ohledně elektráren je opravdu maso, odsíření jsme na všcht probrali i ekonomicky a fakt je to bomba (bydlím takřka v Českém krasu, takže ty vysokoprocentní vápence vídám i jinak než na vagónech).

Stanley : přesně jsi problém vystihl, naprosto s tebou souhlasím.


Jen bych ještě doplnil a trochu rozvířil další okolnost :


Význam reklamy a potažmo sponzorinku takovéto monopolní/polostátní organizace. např. reklama : zatímco konkurence spí, my jsme ..atd, mnozí jste ji asi viděli. Jakou konkurenci mají tvůrci reklamy na mysli ?


Co se sponzorování různých aktivit takovýmto podnikem, to je taky k nas...ní. když někoho sponzoruje třeba Pepsi-Cola a já na ten sponzorink nechci přispívat piju něco jiného.(třeba rum bez coly)


Proč mám ale sponzorovat určitou částkou ze svého účtu za elektřinu sponzorovat něco nebo někoho, co sponzorovat vůbec nechci.


To ale není jenom problém Čezu, ale i ČD a ostatních monopolů.


Jaký panuje ne tohle mezi vámui názor ?

no, abych to rekl jednou vetou -





- protoze z principu veci bude vyroba elektriny vzdy monopolem (s urcitym podilem statni regulace / dohledu), je nesmysl mit jako kriterium pro podnikani v takovem pripade zisk a je samozrejme nesmysl takovou firmu privatizovat...

kurva to je dlouhy...





sorry 😀





S.

Z principu veci vyroba a distribuce el. energie (stejne jako plyn) nikdy nemuze splnit zasady "dokonale konkurence" - treba z duvodu: historickeho monopolu (stat), moznost vstupu do odvetvi (tezko budes pro jednoho spotrebitele v horni / dolni budovat ze sve elektrarny draty 500 km daleko, ...), omezeni vstupu do odvetvi - postavit elekrarnu neni to same jako zalozit firmu na tekouci vodovodni kohoutky...





Takze se shodneme, ze vyroba a distribuce el. energie vzdy byla a vzdy bude monopol / lokalne mozna oligopol (pokud budes bydlet ve vesnici, kde soused ma za barakem silnou vodni elekrarnu). OK?





Tak.





Ve chvili, kdy stat proda svuj podil v CEZu (coz historicky udelal), je tato firma polostatni a pak se pochopitelne ti mensinovy akcionari snazi vydelat (vzdyt proto si akcie koupili). Dnes ma CR el. energie prebytek, takze ji nabizi na evropskem trhu. V Evrope je vubec el. energie nedostatek, takze cena na tomto trhu je pro CEZ vyhodna. No a pak tu mame narizeni EU o "dvojich cenach". Za kolik se el. energie exportuje, za tolik se musi prodavat na trhu CR (a spotrebitel v CR si nemuze koupit elektriku jinde, protoze mu domu vedou jen draty od CEZu). Podobne jako ceny v hospode v prihranici - nesmi byt dvoji ceny (pro cizince vs. nasince)...





Tak a kruh je uzavren. Co se vlastne stalo?





Zeme A (dejme tomu Francie ma elektriny malo a tu, kterou si sama vyrabi ve statnich elektrarnach prodava spotrebitelum za takovou cenu, aby stat neprodelal, ale ani nevydelal miliardy). Vzdyt je to v zasade jedno, zvysi se cena elektriny, zvysi se cena vseho (jidlo, teplaky, kecup...) a lidi budou nasrany, spokojenej bude jen "statni rozpocet", ze bude inkasovat zisk z elektraren... Takze cena za 1kWH (naklady + primereny zisk) bude treba 2 CZK / KWh. Nicmene vyroba ve vlastnich elektrarnach nestaci, takze musi Franice dalsi energii nakoupit.








Zeme B (treba CR) ma energie prebytek a tak za tolik, za kolik proda na trhu v ramci Evropy (tedy treba prave Francii), za tolik musi prodat i spotrebitelum v CR. Vzdyt se prece musi chovat ziskove, protoze akcionari neni jen stat, ale treba i Jenik 🙂 (pozn. tak jednoduche to neni, kazdy rok musi byt cena el. energie schvalena Vladou - coz je uplna pitomost, protoze kdyby se nedohodli, mohli by se drobni akcionari obratit na soud, ze jim CR mari jejich investice a tento soud by vyhrali). Protoze CEZ proda na "volnem" evropskem trhu 1 kWH za 4CZK, tak za 4CZK bude prodavat i spotrebitelum v CR (pritom vyrobit muze stat zhruba prave ty 2 CZK jako ve Francii).





Francie ma tedy rekneme 90% energie z vlastnich zdroju za 2CZK / KWh a zbylych 10% nakupuje od CEZu za 4 CZK / KWh, takze spotrebitel ve Francii je happy, ma 1 kWh rekneme za 2.50 CZK. Francouzske elektrarny jsou statni, sice nejsou moc efektivni, ale maji drobny zisk a cena energie je nizka. Francouzi (volici) jsou happy. Navic je happy i Francouzska strana zelenych, protoze si vyrobou nezasiraji vlastni lesy a vodu...





Cesi maji ziskovy polostatni CEZ, ktery z duvodu prodeje prebytku energie (kde jsou ty sliby o zavreni hnedouhelnych elektraren pri dokonceni Temelina) prodava jak ven tak do CR 1 kWh za 4 CZK. Happy je jen vedeni CEZu a drobni acionari, vsichni ostatni jsou pravem nasrani...





Paradox je v tom, ze kdyby CEZ zavrel hnedouhelne elektrarny a byl by nucen nakupovat energii v Evrope (i kdyz za mnohonasobne vyssi cenu nez je diky Temelinu schopen vyrobit), cena energie pro zakazniky v CR by klesla... Ale CEZ je zavrit nemuze, protoze management musi byt dobry hospodar a musi vydelat co nejvice...





Pamatuju na argumenty zda dostavit ci nedostavit Temelin (tehdy vlada Milose Zemana byla pro, treba Havel byl zasadne proti), jako argument PRO stalo, ze se uzavrou hnedouhelne elektrarny na Mostecku... Ale stalo se tak? ...namontovali se tam draha odsirovaci zarizeni - a kdyz uz se jednou koupili, ... ...no, znate to...





Takze kde je chyba?


ZASADNI CHYBA BYLA PRIVATIZACE KLICOVEHO ODVETVI, KTERE Z PODSTATY VECI JE MONOPOLEM. CEZ SE NIKDY NEMEL PRIVATIZOVAT. A POKUD PADLO ROZHODNUTI O CASTECNE PRIVATIZACI, MELY BY VYNOSY ZE ZISKU CEZU PLYNOUT DO SPECIALNIHO FONDU K PLATBE DUCHODU V BUDOUCNOSTI (takovy fond by mohl investovat jen do statich dluhopisu a podobne rizikovych investic). Vzdyt Temelin byl postaven z penez danovych poplatniku, a tem by mel take plynout prijem. Ze zisku CEZu by se nemela platit bezna spotreba vlady tak, jak se tomu deje doposud...





Tolik muj nazor.





Stanley





PS: At si pan Roman bere kolik chce, to je jen zlomek ze zisku CEZu...

http://www.youtube.com/watch?v=ID-WcyU91uU





Myslím, že se týpek celkem trefil...

Ono těch 677 milionů by bylo v případě že by je prodal za těch cca 1400 za kus, dnes je cena drobně někde jinde (a jelikož je také musel "koupit" je rozdíl v zisku nikolvi poloviční, ale cca na 20%).


A je to tak proto že principielně dobré nastavení nemělo nepředpokládalo pohyb ceny akcií a stovky %.


Je to participace na růstu hodnoty firmy tj. např. pokud se hodnota firmy ztrojnásobí (místo 1G má hodnotu 3G) dostaneš z rozdílu cen do vedení 5% (čili vlastně nic) vedení se pak snaží, snaží a vyplatí se mu daná odměna, to že to pak hodí 100 mega je jejich plus.


Mě jako akcionáři je vcelku jedno kolik vedení bere, zajímá mě jakou mají akcie hodnotu, to že to někdo populisticky zneužívá (podívej si Franto co má melounů, kde to nakrad) je opět jiná písnička...

Včera jsem v rádiu slyšel vysvětlení onoho problému. ČEZ je POLOstátní. Takže kromě zajištění elektřiny je jeho prioritou částečně i zisk. V rámci EU, resp. Schnegenu máme mj. volný pohyb výrobků a služeb, což jistě elektřina je. V Německu je elektřina dražší, je tedy výhodné ji prodávat tam. Aby byl zajištěn dostatečný prodej i tady, musí se zdražit. Je to k nasr..., ale zase na druhou stranu - pokud bych byl akcionářem jakékoliv firmy, určitě bych na onu firmu tlačil aby měla zisky co největší. Takže postoj ČEZu s ohledem na akcionáře je asi pochopitelný. Ovšem proč musí mít ředitel vedle ročního platu 20 milionů ještě odměny dalších 677 milionů, to už mi tak jasné není...

Energetická burza je co? Hračka pro děti? Tože je prostředí tržní jen z části není až tak vina čezu. Já mám kupříkladu pár akcií čezu a fakt nevidím důvod proč mám dostávat nižší dividendu... Pokud to přináší nějaký sociální problém ať ho stát řeší, ale na úkor všech tj. rozpočet a ne ze zisku nikoliv státní, ale jen polostátní firmy.


Takže ta mísa je skutečně někde jinde.


A no chci, neb příklad nemám daleko, začínal jsem v 18 s holou zadnicí a od rodičů dostal tak morální podporu, takže skutečně ano jde to.


Až já budu v důchodu tak mě kw bude stát možná 4 ojra ale koruna to nebude...(a topit můžu dřevem, plynem a po mírné přestavbě i olejem, já jsem připraven...)

Jeníku, jsi úplně mimo mísu. Srovnávat prodej hrušek (tržní, konkurenční prostředí) s prodejem elektrické a vlastně jakékoli energie


tedy monopolní prodej no to teda promiň!


A chtít tvrdit že vlastním štěstím/úsilím se může každý v tomhle státě stát vrcholným manažerem??????? (jako kdybych slyšel velkého Václava v roce 1989)


A to nemluvím o to, že jsem zvědav čím budeš topit až budeš v důchodu a 1kWh bude stát 100,- Kč

A jen taková drobnost nemám ČEZ moc v oblibě, diktují si ledaccos, ale když jde o ty principy...

Sice půjdu možná proti proudu, ale naopak si něco zapnu...


Pokud se ve vedlejší vesnici prodávají hrušky za 3,50 a já tam ty svoje můžu s nákladem 0,05 na kilo dovést, je podle mě naopak nemravné chtít abych je u nás v horní dolní prodával za 2,00 když už teď je prodávám za rovné 3.


Je to celé o zaměňování důsledků a příčin (jiná věc je jak stát nakláda ze svým ziskem a zde třeba najít kompenzace).


A co se manažerů týká je to ještě větší hnus na ně házet a chtít jim cokoli brát. Mají podepsanou smlouvu kde se cosi praví (že nebyly protesty když to podepisovali...) a to že mohli prodat akci v ceně 1400 (a kdo jiný by měl mít info že půjdou dolů) když teď maj cenu cca poloviční (to že by tim cenu poslali ještě více dolů atd. namísto vlastního zisku).


Celé mi to připadá (ať si to každý na sebe vztáhne dle svého uvážení) jako protest lidí co prostě neměli to štěstí/úsilí aby se dostali někam výše...


Takže já v neděli zapínám přímotop...

Máš pravdu, ale toto hlasování bylo zrušeno právě pro to, že vznikaly v rozvodné síti problémy a to šlo jenom o krátkodobé rozsvícení jediné žárovky v každé domácnosti !

S protestem v zasade souhlasim, ale podotykem, ze dle meho nazoru k zadnym skodam na rozvodne siti nedojde, protoze pred nekolika lety jsme treba podobnym zpusobem (vypinani spotrebicu) hlasovali v televiznich soutezich 😉





Stanley

Vážení tento protest se sice netýká Śodovek ani aut vůbec, ale týká se nás všech.


Skupina lidí připravuje protest proti neustálému nemravnému zvyšování zisků manažéru ze skupiny Čez na základě zdražování elektrické energie,


které je zdůvodňováno nesmyslnými demagogickými důvody.


Podotýkám, že neustálé zdražování elektřiny se žádným způsobem nezobrazuje ve výplatách řadových zamněstanců čezu !


Jedná se o půlhodinové vypnutí VŠECH spotřebičů na 30minut dne 21.12


(třetí adventní neděle) v 18.00-18.30 a po tuto dobu posedět s rodinou u rozsvícených adventních svíček.


Podle předpokladu organizátorů akce, pokud se akce zúčastní dostatečný počet občanů poklesnou po tuto dobu zisky čezu, podle mého názoru vzniknou i nemalé problémy v rozvodné síti.


Kdo z vás by měl zájem o celé znění vyhlášeného protestu pište na adresu


elektro-hladik@seznam.cz


Tátomechanik