OT Motorkáři v Ostravě

mototechna....koleno, loket. No i s tim Muay Thai si clovek musi pocinat s rozvahou 🙂
Petkar: koleno, loket... 🙂 Pane vrahu, zloději, demoličníku, promiňte, ale asi mi selže pistole... A zní to líp než "selhala mi motyka, selhala mi bejzbólka, selhaly mi nervy...


Larry: píšeš: "nesmis zpusobit jinemu skodu vetsiho ani stejneho rozsahu, jez tobe hrozi nebo byla ucinena." To možno hovorí zákon, u nás už tuším prešla novela, podľa ktorej sa môžeš brániť akýmkoľvek spôsobom a akýmikoľvek prostriedkami. Keby niekto ohrozoval Tvoju rodinu, kašleš na zákony a ustrelíš mu palicu.
Tak si asi rozumíme.
Larry, kdo mě zná, ví, že i při své konstituci (191 cm, 103 kg živé váhy, v budoucnu budu asi připomínat Buda Spencera😀)) jsem poměrně flegmatický, nekonfliktní typ, takže asi nebudu běhat a mávat všude kvérem a křičet: "Héééč, mám kvér, dej ruce pryč...".





Na druhou stranu, píšeš úplně přesně (a správně), že je "lepší střelnou zbraň mít a nepotřebovat než nemít a potřebovat" a v tom je celá podstata problému...





Věř, že když mi někdo bude demolovat auto, dům, kolo, cokoliv jiného (vědomě, cíleně) zabráním mu v tom. Už jenom proto, že já mám škodu na majetku a když odejde, nikdo mi jí neuhradí. Pokud na to budu stačit "holýma rukama", což v dnešním světě už dost těžko, nebudu potřebovat zbraň, pokud ne, většinou stačí varovný výstřel do vzduchu a varování, že jí použiju proti nemu, pokud neposlechne.





Při popisu výše uvedené situace jsem se, zatím, ještě ničeho nedopustil, pouze jsem odvrátil útok proti svému majetku a útočníka varoval, že pokud nepřestane, použiju zbraň proti němu.





Zároveň ho vyzvu, aby se nehýbal, pokud neposlechne, budu to brát jako útok na svou osobu a klidně tu zbraň použiju proti němu... A podle agresivity útoku budu volit (pokud na to teda bude čas), kam ho trefím.





A se svým svědomím se, za výše uvdené situace, srovnám a případný trest ze strany justice bude záležet, jak sám píšeš, na mnoha faktorech....
...fakt se omluvam. Admini treba preeditujou a promaznou 🙂


, misto majetek nepatri zdravi ale zivot.
..oprava: v 10. řádku v "ze ti slo uz o zdravy nebo majetek?" - tam patri misto slova majetek zdravy.





A na konci...agresy....jé, tam patri mekke "i"


Nejaky chybicky treba najdete, ale tohle je fakt hruza 🙂
Petkar, castecne s tebou souhlasim, vsechno je na rozhodnuti jednotlivce.


Setkal jsem se s nazorem, ze "lepsi je mit pistoli a nepotrebovat ji, nez ji potrebovat a nemit ji".


Na tom neco je, ovsem pokud uz ji mas, tim se logicky zvysuje pravdepodobnost jejiho pouziti a za dalsi, pokud ty mas pistoli, zvysuje se i pravdepodobnost ze bude pouzita strelna zbran proti tobe, a co hlavne - klidne prave tva vlastni. Musi mit clovek jasno co a jak, a za jaky situace udela.


Nejucinejsi byla vzdycky snaha o predikci/prevenci vzniku/dostani (se do) takovych situaci. Samozrejme ze clovek neovlivni vsechno.


Si treba predstav, ze ti budou demolovat auto, vytahnes pistoli, pujde k tobe, tak co udelas? Vystrelis? Budes pak schopen dokazat, ze pouziti zbrane proti one osobe s nasledkem poskozeni zdravi nebo dokonce smrti bylo opravnene - ze ti slo uz o zdravy nebo majetek? Zivot a zdravi je v pravnim systemu razen nad majetek. Dale nesmis zpusobit jinemu skodu vetsiho ani stejneho rozsahu, jez tobe hrozi nebo byla ucinena.


Vsem vam rozumim, ale bohuzel spravedlnost je relativni, alespon z empirickorealistickeho pohledu a pravni normy zkratka dané a jejich vyklad nezavazny, a divat se na vas nebudou vasima ocima. Co si budem povidat, v mediich je videt jak to chodi.





Chci tim rict, ze clovek muze na svou obranu dokonce i doplatit. Je to osemetny, zalezi zase na velkem mnozstvi aspektu, ale snad si rozumime.





Je lepsi se nasili(agresy) vyhnout, to i sve vlastni, ktera slouzi na nasi obranu. Je totiz spatne, pokud se cokoliv stane napadenemu, ale i utocnikovi. (pokud to lze, samozrejme radsi utocnikovi zlomim 15 kostí, nez aby on me pobodal)
SDG: Se řídí novodobým japonským heslem:





"I hever od mazdy je japonské bojové umění"





😀
SDG: Ach tak, HEVER KUNG-FU, to\'s měl říct hned 😀
FALCON: Né, tím myslím aktivní sebeobranu sebe a svého majetku, a vzhledem k tomu že motorek by mi bylo líto a ty za nic nemůžou spíš bych se tím heverem pustil do nich. Byl by to zajímavý test toho kolik normalizovaných úderů standartním heverem vydrží hustomotorkář jejich formátu 😉))
SDG: To myslíš agresivně vzít hever a až ti začnou demolovat auto, vrhout se na jejich motorky? Překvapivý, a taky možnost 🙂 Asi by čuměli 😀
Nejsem sice motorkář, ale...





ale je to jako všude, kvůli pár blbečkům jsou najednou všichni špatní... Je to analogické s tím, že pár blbečků v orezlých starých škodovkách s nalepenými plasty a hypernovatuningem se na silnici chová jako mistři světa a ohrožují všechny kolem... Hned jsou všichni kdo mají upravené auto hozeni do jednoho pytle a jsou pro společnost nebezpeční...





A k dané situaci? Do současné doby jsem odmítal si pořizovat zbrojní průkaz a zbraň, ale už jsem nalomen a začínám se o tom zcela reálně uvaažovat a podnikat první kroky... Často jezdím v noci s rodinou a vůbec, doba je zlá...





Pokud by mě něco podobného v budoucnu potkalo, zastavím za motorkářem, stáhnu okno u řidiče a budou koukat kolem, jakmile přiletí první rána na auto, budu jednat...





Ono totiž, takhle to vypadá jako legrace, autem ho schodím, ano schodíš, když jede před tebou +/- stejně rychle, ale berte v úvahu, že motorka má x-krát větší akceleraci a x-krát lepší brzdy, takže v době, kdy se budete do něj "navážet" už dávno bude před nebo za váma...
To jsou samý "bejzbolky" 😉)) Buďte stylový!!! Shodli jsme se že origo hever není ke zvedání nejvhodnější tak co ho pasovat na sebeobraný nástroj škodovkáře 😉))
Kdyby někoho "smet" tak - sice je to tedy sviňárna - by moh ujet a pochybuju, že by si komplicové pamatovali SPZtku.
Falcon.....V tom s tebou souhlasim, já měl ale na mysli, nez dojdes k poznani, ze bezprostredne hrozi utok, nebo uz zacal.


A za dalsi - problem by asi byl, pokud by tobe "jenom" rozflakali auto a jednoho z nich bys osklive smet autem, tak bys to mozna nemel s org. cinnymi v trestním řízení az tak jednoduchy. Zalezi samozrejme na mnoha dalsich aspektech, ale ciste teoreticky v tehle rovine to nyni tak vidim.
Takový kvér v kapse je bezva, ale někoho střelit, to je velice vošajstlich! Nehledě na možnost stejné střílecí reakce ze strany útočníků. Auto je relativně dobře vybaveno pro shazování takovýchto hajzlů.
Larry: Ale právě že ano, protože chráníš svůj život, zdraví a majetek. A pokud zpomalíš/zastavíš a vidíš baseballky tak jedničku a plnej kotel...


Stejně jako když zastavuješ stopaři (to už je dost zřídka), vždycky, jedničku zařazenou a stát na spojce. A pokud je už uvnitř auta, tak udržovat vysokou rychlost a zastavit až před policejní stanicí.


V tomto případě vůbec nejde o emoce, ale o chladnou kalkulaci - oni si servítky brát nebudou.
Čau,





ono se řekne nezastavovat. Je to jasný, ale stejně, jak poznáte, že po vás někdo jde? Předjede vás motorka bez značky (jistě ne poprvé) a zakápne to - přece to do ní schválně nenarvete, že? Pak zastavěj dvě motorky vedle a už to sviští s baseballkama. Než vycouváte nebo nějak jinak vymanévrujete, tak máte už po autě.





Jinak s názorama níže uvedenejma souhlasim.
U nás to robili smradi na autách. Motorkári sú tu v pohode a väščinu z ních poznám osobne. Ja som práve s tými autíčkovými mal podobný incident - večer tesne pred semaforom mi urobili myšičku z ľava (cez dvojitú plnú), len tak-tak som dobrzdil. Skončilo to trestným oznámením za ničenie majetku a ublíženie na zdraví, ktoré na druhý deň stiahli 🙂 Natrafili na špatného... A blbci - rovno nad križovatkou je policajná kamera. Kliftóni mali z nich radosť, pretože tí dvaja sa dlhšiu dobu ohromne bavili skákaním po kapotách áut, hlavne tých drahších. Mimochodom, boli to smradi z Ilavy, tam žijú ešte väčšie trubky ako v Bratislave. Moja rada - nezastavovať, a ak treba, "předměty různý do ruky ber". Ale keď idem teraz niekam do Ilavy, chodím pomaly po kanáloch. Našťastie manželka nič nevie...
vhml: Navíc rozjeté auto může těžit ze 1)stability 2)rychlost ještě zvyšuje nárazovou hmotnost, 900kg rozjetých na 50-60km/h je o hodně víc než statických 900kg...





stouracvok: Přilby jsou pro srabíky... ale na orgány bude dobrej.





Nevim, jestli ty dva případy napadení byly v televizi, ale jestli jo, tak v zásadě s touhle taktikou skončili - myslim si, že už nikdo zastavovat nebude.
Když už je řeč o těch motorkářích tak kdo se nedíval na zprávy at se koukne teď mluví to samo za sebe. 🙂 http://tn.nova.cz/zpravy/domaci/drzkopad-motorkari-protestovali-dalsi-z-nich-havaroval.html
V rámci sebeobrany má pořád auto víc kilo než motorka, sice škoda laku,ale asi bych do něj lehce ťuknul, ale fakt jenom lehce 🙂
také jezdím ané malo tudíž jak by mi už na autě něco spůsobil okamžitě paralizovat hajz... a nejlépe pár kopnutí a policie snad pomuže 🙂
Navíc - ve státě 10ti milionů občanů jich má střelnou zbraň v soukromém držení víc než 300 000. Pravděpodobnost, že motorkáři narazí na Mad Maxe, se s každým útokem zvyšuje.
No, já v tom mám celkem jasno - Raketa váží cca 840kg, má celkem tupé tvary a hlavně čtyři kola, poskytující jí celkem slušnou stabilitu, takže pokud by se mě někdo snažil takhle agresivně zastavit, pokládal bych to za útok za použití vozidla coby zbraně a adekvátně reagoval - nezastavoval.


Pokud se člověk cítí ohrožen na životě, nikdy se nemá podvolovat a zastavovat, protože pohyb dává člověku možnosti.
No kdyby mě někdo takhle blokoval s úmyslem zastavení a poškození mýho majetku a zdraví, tak bych nejspíš nezastavoval, udělat si prostor a ujet. Bohudík pro takhle ohroženýho člověka (bohužel pro motorkáře) stačí do motorky jen trochu strčit autem a je reálná šance, že to motorkář neustojí...





Vzhledem k tomu, že jsem taky motorkář, včera jsme se vrátili z dovolený na motorkách a tak mě mrzí, že jsou mezi námi tací, kteří vrhaj špatnej stín i na ty slušný, protože lidi prostě viděj motorkáři ublížili a hned jsou všichni motorkáři špatný lidi. V pondělí jsme přijeli do kempu a první co bylo, tak jsme dostali kázání od správce abysme nedělali bordel v noci. Tak sem se zeptal, za co nás jako má. A prej motorkáři většinou dělaj bordel...





Jinak jízda na motorce mě baví, štvou mě lidi, co nám dělaj naschvály právě kvuli těm pár hovadům, který vždycky TV Nova zviditelní ve zprávách, ale když je člověk ostražitej tak se to většinou dá přežít...
Milciku, tato situace je trošku jiná než běžná, oni totiž cíleně demolují cizí majetek. http://www.novinky.cz/clanek/145195-gang-motorkaru-v-ostrave-zautocil-za-jizdy-na-auto-a-zranil-ridice.html
mno na motorce jezdim taky..a na tohle můžu v pohodě reagovat,ja jezdim tak abych neohrožoval nikoho a ani sebe..vyblbnout se jezdíme s kámošema na letiště kde ohrožujem možná tak jeden druhýho,ale nikoho jinýho!!jinak na střelce na silnicích vdycky dřív nebo pozdějc dojde..a přinejlepšim neublíží nikomu jinému neš sobě..bohužel to ale vdycky neni tak.ale s tim asi nikdo nic neudělá.
Předpokládám, že jste již slyšeli o bandě mentálně retardovaných motorkářů, kteří ohrožují bezpečnost silničního provozu, své i cizí životy a svůj i cizí majetek. Tak se vás ptám, co byste dělali v takové situaci, jestli byste ten lidský odpad rozmazali o svodidla, nebo jestli byste přistavili nechali si rozmlátit auto a možná i sebe,nebo byste prostě jeli dál a nezpomalovali.