Městská Policie

a jeste jeden zaujaty, ale memu srdci blizky clanek...





http://www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2008070605





opravdu zajimave 🙂

To JEZEVEC:





jo jo, treba to cetli 😀





Ja se snazim divat se na veci okolo sebe objektivne. Bohuzel to pak nekdy vypada, ze se na veci divam jen negativne - protoze stav veci okolo me je neuteseny 🙁





Ale tohle bylo vicemene pozitivni - resp. byla dodrzovana litera a "duch" zakona.





🙂

Tu Stanley)


Třeba četli naši diskuzi..............-o)





P.S. Dík, že jsi napsal i o + bodech !!

Daves: pěkný video, dokoukal jsem až do konce

jen tak co cert (alias "Satanda"😉 nechtel a pro usmev:





Bydlim na vesnicce na okraji Plzne (ale jezdi mi tam i MHD) a vcera merili MP rychlost na navsi - ja jsem vyjizdel od domova, takze O.K. Ale ze meri na navsi me potesilo, protoze to svuj smysl ma 🙂





A dneska? Cestou do Plzne jedu pres jednu dalsi obec, a co myslite? Merili tam taky a taky na "navsi" (resp. hlavni silnici v centru obce): takze taky "spokojenost", ze nemeri "za ceduli". Jen se bojim, kde budou stat zitra! 😀

Daves: Minority Report (pre-crime) & Equilibrium (kontrola chování) jako vyšitý...


Navzdory dobrému úmyslu v počátcích, nechci se dožít doby kdy kontrolní implantáty dosáhnou do legislativy. Úplně si umím představit situaci v našem absurdistánu - na základě zahraniční politiky "USA-friendly" a lobby biotechnologických korporací ministr vnitra přednese novelu zákona o Policii ČR, která umožní implantaci bez vědomí podezřelého. Legislativní mašina "koaliční většina", sestavená v souladu dle našeho "demokratického" parlamentního dementního systému (degradující volby na výběr ze dvou stran, protože máme konstantně "velkou pravou", "velkou levou" a "ohebné prostřední"😉 to odhlasuje, zákon proletí i nepotřebným senátem a v případě prezidentského veta si to o něco později a úspěšně zopakuje. Ujeté? Přečtěte si nové pravomoci v oblasti odposlechů, o kterých se před 10 lety nikomu ani nezdálo. nechci!

Velmi doporučuji : http://video.google.com/videoplay?docid=-686108267122535204





Ať máte o čem debatovat 🙂

Britská vláda uvažuje o čipech pro pedofily. Voperované implantáty by umožňovaly kontrolu zvrhlíků na dálku. Aktivisté za lidská práva bijí na poplach.








Je to jednoduché a na první pohled lákavé řešení. Nebezpečným lidem by se pod kůži implantoval miniaturní čip, který by pomocí satelitů umožňoval sledovat jejich pohyb. Zařízení by navíc měřilo některé tělesné funkce, třeba srdeční rytmus či tlak, takže za určitých podmínek by bylo teoreticky možné zabránit zločinu, který by kontrolovaný člověk chtěl spáchat. Není to úplně nová myšlenka, ale podle britského listu The Observer nyní vláda v Londýně zvažuje její konkrétní realizaci u odsouzených pedofilů. Ministr Hilary Benn, odpovědný za kontrolu sexuálních zločinců, už v tomto směru podnikl první kroky. Podle dokumentů, jež má zmíněný list k dispozici, požádala britská vláda o spolupráci společnost Track, která vyhledává ukradená auta pomocí satelitního navigačního systému GPS, a počítačová firma Compaq dostala zakázku na vyvinutí potřebného softwaru.





http://www.osud.cz/cs/clanek.php?id=1268

Daves :No a teď jsi to správně pojmenoval.čipy nás všechny zachrání.Zvlášť Ameriku!!!!Nějvětší policejní stát na světě.Škoda slov ...Prostě jsme a budem loutky jako v minulosti.Jen nám vnutili pocit svobody.Stejně je to vše předem rozhodnutý.Tak nechápu,proč si tady třepíte prsty a nejdete dělat radši něco co Vás uspokojuje a né rozčiluje.

http://cs.wikipedia.org/wiki/VeriChip - česky

Jo, to zařízení se jmenuje Verichip, viz http://en.wikipedia.org/wiki/VeriChip - kdo chce, najde si víc článků na toto téma.

Stanley: tak logicky, né 🙂 Klesla krimi na náměstí, klesne i jinde, kam se dají kamery. Z toho plyne, že má-li klesnout všude, musí se kamery instalovat všude 🙂 A náklady na jednu kameru snímající určitou část nonstop 24 hodin a ještě pořizující přesný zápis je určitě nižší, než na strážníka 🙂





Stejně si myslím, že myšlenka kamer je poměrně zastaralá a nemoderní. Měli by totiž všem instalovat nanočipy, takže by bylo přesně vidět kde si a co děláš a bylo by to mnohem účinější. Podobné čipy se již v USA instalují pokusným rodinám.

Tu Stanley)


z mého pohledu tak napůl ... ale je to fuck, nic s tím stejně nesvedem !





sorry, ale já již nemám čas ani sílu vést tuto diskuzi, bolí mě zuby a čekám až mě zavolá zubař na trhání ... Tak to necháme ostatním, pokud to ještě někoho kromě nás zajímá a má chuť to probírat a řešit ...





Měj se a čau.

TO Jezevec:





jo jo, taky ma z kone respekt 🙂 je to krasny zvire a sedet na tom a kdyz to posloucha... to je paradni 🙂





Ale jak pises, nema to ani brzdy, ani volant... 😉





Tak hezkej den!





Stanley

to JEZEVEC:





jo, jinak si nemyslim, ze resenim je represe ve forme radaru na kazdej krizovatce (prevence je to jen v pripade, ze nejsou opatreny kamerami)...





Pokud by se jezdilo bez nehod (tj. to neni to same, co: pokud by se rychlostni limity dodrzovaly), radaru by nebylo treba.





Cena radaru (vetsinou system RAMER) je X desitek (stovek?) tisic CZK (na zjisteni ceny nemam ted cas) a kolik CZK prinese spolecnosti (ktera si ho zaplati ze svych dani) zpet? (nemyslim vyber pokut (to neni prinos spolecnosti), ale kolik zivotu skutecne zachrani - protoze to je jeho skutecny prinos!!!)





...ano, nelze to spocist, ale jiste se z tohoto pohledu nevyplati! Je to smutne, ale je to tak... Mnohem efektivnejsi by bylo, kdyby se radary nemusely kupovat - stejne nemohou byt vsude - a kdyby lide jezdili hlavou. Ano, rikam hlavou, lehke prestupky (ktere nejsou nebezpecne) prece nehraji zasadni roli v bezpecnosti silnicniho provozu... nebo ano? vzdyt jde o bezpecnost... nebo ne?





A kdyz slysim argumenty typu: I kdyby ty kamery zachranily jen jeden lidsky zivot, tak maji smysl... Blbost, nesmysl, s tim nesouhlasim... To je kravina... Je to o tek kocce a o mysi... Vzdycky to tak bylo a vzdycky to tak bude...





Tuhle jsem cetl clanek, kde si radnice nejakeho mesta libovala, ze koupila kamerovy system za X set tisic a ze ma pokryte cele namesti a ze v tom dusledku skutecne doslo ke snizeni kriminality na namesti... A co v jinych castech mesta? - zeptal se redaktor... No, tak tam doslo bohuzel ke zvyseni kriminality... Rozumny clovek by z toho usoudil - kamery moc smysl nemaji, je treba posilit pochuzkare nebo je presunout z kancelare na chodnik... Ale ne, mistni radnice ma lepsi napad - dame kamery vsude!!!





no a tudy cesta podle me skutecne nevede... Vcera jsem sel nahatej zamknout vrata na zahradu (byla uz tma). A fakt nechci, aby se na me krasne telo divali uchylni meststi straznici infra kamerama...





Stanley

Tu Stanlej )





Také tak ...., měj se !!!!





P.S. O koně se starám, ale sám na nich nejezdím - bojím se jich - holt nemá to brzdy a volant -o) Jsou dcery ( žije v Praze) a manželky ( po nemoci nemůže jezdit) a tak je máme vlastně pro parádu, ale co, některá ženská chce kožich, jiná zlato, ta moje koně ...Je to krásný a ušlechtilý zvíře, ale i skrytý divoch a tak opatrně s ním -o)

To Jezevec:





nepracuju ve statni sprave, ale myslim si, ze pokud je obec dostatecne "schopna" (= jeji zastupitele, kteri jsou voleni obcany s mistni prislusnosti), tak si svoje oddeleni Mestske (obecni) policie muze zridit. V tom ji nikdo branit nebude a ani asi nemuze... nebo snad ano?





Ale pak verim, ze by Te nasralo, kdyby merili jen rychlost (a z Tvych dani kupovali drahy radary) a uz by nedelali to, co delat maji - tj. pochuzky a zabezpeceni poradku jako takoveho, nikoliv buzerace, zda jedu 51 nebo 56 km/h kousek od cedule "konec obce"...





Samozrejme je mi jasny, ze pro obec o velikosti nekolik set obcanu se asi tezko Mestka Policie zaplati z rozpoctu obce - to by museli jen vybirat pokuty za prekroceni rychlosti, takze by to cele bylo kontraproduktivni! 😀





Mej se krasne a na silnicich opatrne, at z Tebe neni "mys, ktera ma smulu" 🙂





Stanley

Tu Stanley)





Jo máš pravdu ,na ohrožených místech obce-města by měl stát radar s foťákem (dneska už dělaj i ty světelný co bězně ukazujou a pokud překročíš, tak Tě vyfotí) a zaplaťte - takhle by to vyhovovalo mě, a městští strážníci by mohli být v ulicích a pomáhat a chránit občany!!!








Se synem ale tahle debata nemá nic společného, jen mě tůhle na přechodě málem přejel i s manželkou kamion, který nezastavil ani na stopce a jelikož manželka běhat nemůže, měl jsem děsnej vztek.


Za 15 let na vsi jsem pochopil, že většinou, co si obec -městečko nevyřídí, nevydupe nebo neudělá samo, tak nedostane a tak mě ta případná pomoc někoho tzv. v místě přijde schůdnější a vymahatelnější pro občany než sliby od někud z dáli.... Když jenom ze služebny k nám to má Police ČR skoro 20 km po okterskách..... a rajón docela velký a plný rekreačních objektů, kde není o vloupačky nouze. ... takže proto asi i ta touha po MP.... ...... a tak, .... asi tak -o)-o)

To Jezevec:





jo jo, v zadnem pripade to neberu osobne, kecame, kazdej si z nazoru toho druhyho vezme neco a tak dojde ke "genove manipulaci nasich nazoru" 🙂





Tvuj syn to odnesl mozna i proto, ze je Cech... Chapu Tvoje nasrani, ale i kdyby tam stalo 10 hlidek s kamerama, nic by to zrejme neznamenalo... nebo snad ano? Proste takove veci se stavaji a vzdycky se stavat budou...





Je to jako kdyz kocka ulovi mys. Nektera mys ma zkratka smulu... I kdyby kocky mohli behat maximalne 33 km/h, tak i tak by nejaka myska byla ulovena = proste by mela smulu... Tak to je.





jj, na koni jezdi pritelkyne, tak ja na tom spis tak sedim, snazim se nespadnout (jeste jsem nespadnul), jezdime skoro kazdej tyden na hodinovou vyjizdku do lesa a je to fajn 🙂 Hlavne kdyz si kobylka usmysli, ze bude cvalat... 😀





Jinak k tomu mereni PCR:





Vpravo je 1 barak, vlevo 2 baraky (barak = misto, kde bydli lide)... Z meho pohledu je to konec obce, rozhodne to neni misto, ktere by bylo vice nebezpecny nez misto 300 m vice do stredu obce - kde je vice baraku vlevo i vpravo (navic vlevo je asi 200m dlouha louka)... No a proc treba nemeri rychlost v centru obce (= tj. na navsi) kde je nejvetsi pohyb obyvatel a deti na slapadlach a trikolkach???





protoze jim prece nejde o bezpecnost (to je jen masaz pro lidske masy), ale o prachy...

Městská policie? Její význam moc nechápu do dnes. Původně měli jen obcházet potenciálně nebezpečná místa popř. parky atd. – v podstatě securitas se statutem veřejné osoby. To vše ze začátku aniž by mohli kontrolovat i jenom osobní doklady.No dobrá, ale najednou mohli požadovat i doklady a teď i už měřit rychlost. K čemu nám jsou v tomto státě dvě různé policie s prakticky stejnými pravomocemi? Občas sem se s MP dostal do styku a co do inteligence jsem měl pocit jestli si ze mě nedělají srandu, bohužel se tvářili tak, že asi nedělali.


Ale nerozumím jedné věci, za bolševika jsme i se Slovenskem měli jako stát větší počet občanů, ale policistů bylo dohromady méně… Neznám přesná čísla, ale myslím, že by to bylo dohledatené. Přesto v těch dobách bylo vidět policistů nejen na silnicích obecně mnohem více. Pochůzkářů atd.. Policie zdůvodňuje nedostatek příslušníků v ulicích vysokými nároky na administrativu. A tohle by byla podle mě cesta. Zjednodušit administrativu a městské policisty buď zrušit, nebo je jen a pouze poslat „šlapat chodník“ – kam ostatně patří, ale v žádném případě nenavyšovat jejich pravomoce se kterými vládnou poté prakticky nekontrolovatelně obce a města což je vidět i na nadšené hurá akci - radar do každé vsi.

Tu Stenley)





No nevím... mě to zrovna jako "konec" obce nepřipadá...Já myslel že hovoříš o značkách 200 m za posledním barákem a né z mého pohledu "uprostřed vsi" .... ale to je věc názoru a já mám prostě jiný... , ale netvrdím, že správný -o)








Dám Ti příklad :


Syn je Slovensku s kombajnem a včera ho při jízdě v připojovacím pruhu "ošoup" autobus - rozpáral si o něj bok. Kombajn viděl, ale nedošlo mu, že je o trochu širší než ten pruh a tak se tam díky protijedoucímu autu nevešel.... Odnesl to syn - naštěstí jen pokutou ale vyhrožovali mu i vězením a odebráním ŘP za nedání přednosti a obecné ohrožení - nehoda s autobusem ( naštěstí jel do garáží a byl prázdný..). Autobus jel jen údajně povolených 60 a synátor jel v připojovacím pruhu max. 25.. Vážně myslíš že za to mohl jen synátor ????


A teď si představ, že by Ti tam někde z některého toho dvora vyjel ? Vím, má Ti dát přednost, ale i když se rozhlédne a vyjede "když nikdo nejede" při rychlosti stroje za jak dlouho budeš v něm a nebo v malém dítěti na kole ( které tam také samo být nemá, ale bude ...) ?????





P.S. Ale PROSÍM TĚ jsem zaujatej a nepřející protivnej Jezevec - tak to ber neosobně s nadsázkou - jen KECÁME - NIC VÍC V TOM NENÍ !!!!!





P.S. Ty jezdíš na koni ??? Já mám doma dva -o)

Naposled a pak už fakt mlčím.





SOUHLASÍM S VÁMA, ŽE PROBLÉM JE JINDE A TŘEBA HO ŘEŠIT.





Jenže než se vyřeší jsem aspoň pro částečné řešení, formou "ozdravení" laboratoře.





Petře, na to snad ani nebudu reagovat...

Já nevím, já policii na silnici neviděl jak je rok dlouhej, takže mě logicky neměl ani kdo zastavit a nijak mě to nevzrušuje 🙂 Vidím je pouze ve městě jako pochůzkáře, u přechodů u škol a odtahovat auta. A bloumat večer po ulicích, což asi funguje dobře jako prevence. Takže z mýho pohledu je to ok.

To PETKAR:





...a uuuchyluuu jsou dneska plnyyy parky...

Petkare:





souhlasim, zajimave cteni 🙂





I kdyby PCR nestihala zajistovat plynulost a bezpecnost provozu, JE TREBA resit problem tam a NE presunem z rad MP, protoze ti pak zase budou chybet tam, kde maji byt...





jak jsem psal:





MEL BY SE LECIT PACIENT, NIKOLIV LABORATOR.





tj. pokud jedu lehce vyssi rychlosti na bezpecnem miste, melo by byt na posouzeni organu, jak jsem byl nebezpecny a dle toho jednat. To by skutecne resilo BEZPECNOST silnicniho provozu, protoze BEZPECNOST = PACIENT. Pacient neni vysoka rychlost, VYSOKA RYCHLOST = LABORATOR.





Ale lecit laborator je samozrejme mnohem jednodussi...





Tak to je.

Karle, na Tvoji dedukci musím opět reagovat, neboť je zcestná.





Píšeš, že pokud PČR nebude na silnicích vidět, tak jsi pro to, aby její práci zastávala MP. Ale tak tu PČR na silnicích neuvidíš nikdy ! To je to lepení díry dírou. Proč hledat náhr. způsob namísto nalezení, pojmenování a odstranění příčiny toho, že státní na silnici není vidět ?





Ad můj příklad p.Hrabálek. Nijak nepokulhává. Proč tam po tý návsi jezdí jak dobytek a ohrožuje svou bezohlednou jízdou Jezevce ( Jirko promiň ..), který se bojí vystrčit nos za plot, aby o něj nepřišel ? Protože ví, že může, páč není kdo by ho chytil při činu. Kdyby se na konec tý návsi párkrát do měsíce postavili příslušníci státní, protože to je jejich práce, rozmyslel by si to. Ponechme stranou jeho případné konexe. .. A jestliže jej nachytají v jiném městě ? Pokud vím, tak při odmítnutí řešit přestupek na místě jde vše do správního řízení v místě bydliště nachytaného. Takže ?





A ono je to s tou náplní práce PČR a MP i o úhlu pohledu. Dával jsem příklad s bandou negativů .... trochu přitvrdím. Tvoje dcerka půjde ze školy, v klidu přejde přechod, kde všichni jezdí pomalu, protože MP tam stojí opodál s radarem a měří neukázněné a nezklidněné řidiče ( státní na to nemaj přeci kapacity, tak jim pomůžeme městskou néé ) a o kus dál ji v parku přepadne třeba nějakej úchyl, co je na malý holčičky .... škálu možných dalších scénářů netřeba rozvíjet. Každý si udělá svoji představu. Úchyl je relativně v klidu. Státní v nedohlednu a městský maj svejch starostí dost s měřením.





Takže co ? Taky pak budeš obhajovat aby MP místo hlídkování v tom parku raději pomáhala státním ? Nebo budeš volat po zvýšení počtu MP ? Nebo to taky celé pokulhává ?





Politicky Halík .....

JEZEVEC:





kazdej tyden jezdim do staje na kone. Pred nedavnem mistni typcy vod eMPiku dostali radar a vochcafffku v metle na hlinach...





Obec se jmenuje Horní Bříza, výjezd směrem na Trnovou. Měří v obou směrech.





Pokud se zastupni MP budou chovat takto, muj respekt mit nebudou a udelam vse pro to, abych jim jejich praci stizil a zustal "bez bodu", protoze "jak se do lesa vola, tak se z lesa ozyva".

Zajímalo by mě, kolik procent (vzhledem k poměru policistů na počet obyvatel) ze zdejších eRkařů jsou příslušníky policie a se zájmem či nechutí pročítají tuhle diskuzi.





Můj skromný tip je 7 policistů 🙂

...primárně by totiž měli (jak zde několik lidí napsalo) zůstat u původní náplně své činnosti a to totiž být v ulicích a dohlížet na pořádek.

Myslím že pravomoci MP v oblasti silničního provozu by měly být omezeny na dohled nad přechody u škol (jedna z mála smysluplnejch činností u který je vídám) a maximálně na pokuty za parkování v rámci hlídkové činnosti (zkušenost z prahy kde se někdy rozum zastavuje nad tím jak někdo umí zaparkovat)

Stane, naposledy, pak už se k tomu nebudu vyjadřovat a budu pouze číst, protože je to zajímavé čtení😀





Ad PRIMÁRNÍ PROBLÉM - nedostatek policistů. Uvedl jsem to jako nedostatek těch, kteří by měli být vidět. Co mi je platné, že máme po Kypru mejvětší počet policistů na počet obyvatel, když 90% z nich sedí v kanclu na p.deli? Nebavím se o počtu jako takovém, ale o počtu těch co můžeš prakticky potkat v provozu...





Ad SEKUNDÁRNÍ PROBLÉM - upřimně, za 14 let co jsem v Čechách trvale, se mi ještě nestalo, že by po mně někdo chtěl prachy nebo mobil, možná jsem měl jenom štěstí, ale stává se mi dnes a denně při jízdě po Praze, že lidi jedou jako prasata (a můžeš si za to doplnit co chceš...) taky nejezdím vždy zrovna předpisově. Takže z mého pohledu bude milejší, pokud MP bude dohlížet i na tohle, pokud na to PČR nestačí...





Ve svém posledním příspěvku píšu, že pokud PČR bude stíhat zajišťovat plynulost a bezpečnost provozu, jsem proti měření MP, ale pokud tak PČR nečiní, tak než nedělat vůbec nic je lepší aspoň částečně toto řešit prostřednictvím MP...





Dále jsou mi podsouvána slova, které jsem nikdy neřekl, všude píšu měřit ANO (ať už MP nebo PČR), ale v místech, kde to přispěje k bezpečnosti a ne na výpadovkách 20 metrů před cedulí konec obce, kde poslední barák byl před kilometrem... Moje představa je asi taková, že obec zpracuje přehled potenciálně nebezpečných míst a na těchto bude MP primárně měřit...





Jiná věc je, že MP jsou zneužívány k plnění obecných kas právě jakousi formou "zdanění" od řidičů "jedoucích lehce vyšší rychlsotí v úsecích kde nejsou nikomu nebezpečni"...





Apropo dodržování rychlosti, všichni tady pod vlivem (někdy) populistických článků na D-fens webu mluvíte o "zdaňování" jinak slušných řidičů, kteří jedou "lehce vyšší rychlsotí v úsecích kde nejsou nikomu nebezpečni". Pokud si dobře pamatuji z autoškoly tak zákon termín "lehce vyšší rychlostí v úsecích kde nejsou nikomu nebezpečni..." nezná, takže z pohledu práva je naprosto legitimní jakékoliv měření a kdekoliv a při překročení rychlosti bych měl být připraven na případné důsledky... Můžeme se bavit o logice a přínosu takovéhoto měření, ale to je asi tak všechno, prostě jsem překročil rychlost, změřili mě, tak platím... Zákon neřeší tady to je bezpečné a tady není...

To vážně měří MP rychlost pouze 20 m před koncem obce ??? Já nevím moc po velkých městech nejezdím Pelřimov, Tábor, Jihlava a 1 za rok Praha a tyhle zkušenosti já prostě nemám ....





Jednou jsme dostali v Jihlavě botičku za stání na VIP parkovišti, bylo to podle mě špatně označené, ale jinak zatím nic ... Jezdím ve vsích a městech dost pomalu, ono to se 100 ani jinak ani nejde, ale ještě před rokem jsem jezdil Favoritem a také jsem neměl problém...





Když omezit MP a tak mi tedy řekněte jak na ty borce co lítaj u nás krz městečko 60-70 a kašlou na stopky ( nevšimne si jí neb telefonuje a nebo to prostě nestihne zastavit..) dokonce i víc jak dost často nmabouraj do místní úzkokolejní mašinky ačkoliv lokomotivy troubí před přejezdem jak o život -o)





P.S. kouření při řízení..., neboj na to také brzo dojde, bude š kouřit potají pod dekou v koutku, neb odpočívadlo bude veřjné místo -o)

Světelné radary mají podle mne větší přínos pro bezpečnost silničního provozu, než měření rychlosti někde za bukem. tam zpomalí skoro každý


(i já, když jedu rychlejc aniž bych si to uvědomil.


Teď si budu dávat větší pozor, když budou vypnuté !


Jenom mám někdy pocit, že jsou nějaké popletené. Např. jedu okolo něj na kole, co noha nohu mine a radar ukazuje 52km/hod (tak rychle opravdu na kole nejezdím !). Široko daleko žádný auto a radar ukazuje 36km/hod.


asi je něco špatně nastaveno. Ale i tak mají svůj přínos.

osoba blizka by se vubec nemusela resit, kdyby policie CR delala to, co delat ma...





Institut osoby blizke je garantovan Ustavou CR. V pripade, ze vim o tom, ze moje manzelka zapichla naseho souseda, ktery mi uz leta otravoval zivot, jsem chranen Ustavou a neni moji povinnosti ji jit bonznout na policii (pokud mi manzelka nestve taky). At policie dela to, co delat ma - tj. vysetrit dany skutek. To je jeji prace. Ze je neschopna a navic se mnohdy chova protizakonne - mam pravo odepreni vypovedi / mam pravo odepreni podani vysvetleni - ja jsem nikdy osobu blizkou nepouzil, vystacim si z vyse uvedenym - a policie ma navic povinnost mi informovat o tom, ze mam pravo odepreni vypovedi. Dalaji to? Nikoliv... ...proc asi, ze?











A kdyz jsme u toho, ja vazne uvazuju o tom, ze svoje auta a motorky prepisu na svoji matku, ktera nema ridicak... A proc? Protoze se MP a obcas i statni policie chova tak, jak se chova...





Nezohlednuji miru nebezpecnosti... Na vine je rychla jizda nad stanoveny limit a basta... HE HE HE... A tak je to spravne, aaaaano?





Za volantem nesmim telefonovat, ale smim hledat v jednej kapse u kalhot cigarety a ve druhej kapse zapalovac, kterej tam nenajdu a tak hledam alespon zapalky v prihradce spolujezdce... (a presto mi nikdo nedokaze, ze jsem se plne nevenoval rizeni - tj. je to jen a jen na mne, jak se na silnici chovam, je to moje odpovednost...) Tedy, kazdy nese svoji odpovednost, zadnej zakon to nezmeni. A to, co jak je dnes verejnost lzive masirovana medii a ministerstvem s neschopnou "komisi plnou odborniku" a to, co predvadi zejmena mestska policie s radarem v ruce...





Ja osobne jezdim slusne. Obcas rychleji, kdyz vidim kam jedu. Obcas pomaleji nez je stanoveny limit. To je moje mira odpovednosti. Dnes jezdim ohleduplne, delam rozestupy, cyklisty a motorkare objizdim...





A dokud nebude mit u me policie a mestska policie respekt - kterej se odviji od intervalu mereni 20m pred znackou konec obce v pomeru mereni rychlosti pred skolou, skolkou, ... - tak pak se budu branit vsemi moznymi prostredky, ktery mi povoluje zakon, abych nebyl stihan za to, co v mem hodnotovem zebricku to neni prestupek.

Diskuze o radarech by vůbec nemusela být, kdyby pro řízení auta byla zrušena osoba blízká , pak by totiž stačily automaty a fotky. Města by měly své korunky a MP by šlapali v parcích a pěších zónách ... A kdo to nedomyslel ??? Nebyli to náhodou Ti, co teď napadají MP ???


Ale jinak pište, Vaše názory jsou zajímavé .. ale vážně myslíte, že problémy obcí a měst vyřeší zázrak zhora ?? Já tedy ne !!!





P.S. Města a obce vybavily ulice světelnými radary - informace pro řidiče - a dnes je musejí vypínat když tam někde státní radarují ... Tak tomu tedy říkám dílo.... !

Noo, domnivam se ze problem bude jako vzdy v lidech a jejich pristupu k dodrzovani zakonu a hlavne jejich osobni inteligenci. Proc je v lidech takova neucta k zakonu a je jedno jaky to je ? Copak musi neustale nekdo na obcany dohlizet ? Asi si za to muzeme sami.Znamosti, korupce a touha po moci za kazdou cenu to je obraz bezneho zivota, ktery je videt ve vsednim zivote na kazdem kroku. Ve Varech je situace podobna jako asi vsude. Veli tam lide kteri maji zajem to ano ale bohuzel jen o osobni prospech. Politika ? jiste,otazka jak obcankum vysvetlit jak je nutne utratit penize na veci ktere tolik nepotrebuji a jeste aby vam zato zatleskali !





Mam trochu prehled otom jak se cesky clovek dokaze chovat za hranicemi ceskeho kralovstvi 😉.Nerikam ze na 100% dodrzuje vsechny zakony hostitelske zeme, ale snazi se ! Proc to ale nefunguje doma to zase stara znama otazka ? Ziji na malem mestecku ktere ma 7000 obyvatel, neni tady ani sluzebna policie, to ze v teto zemi neni ani mestska policie povazuji za normalni. Take na co by byla ? Lide se tady snazi jsi uchovat poradek a zakony ktere jsou dane respektovat. Tim nechci ric ze se vsema souhlasim a oni zajiste take ne. Ale dulezite je to ze to jde. Rychlost tady meri neustale a vsude.Obce 50 ale radar je nastaven ze vas vyfoti v rychlosti 61 km a hle docela to funguje.Nejde oto aby se vydelavalo tak jako to predvadeji v jinych statech, ale o to aby se cloveku ktery rad zapomina, pripomenulo ze je tady zakon.





Neni smyslem zakonu jen trestat. Je to dohoda o tom jak se mame chovat aby jsme mohli zit jako lide pospolu a ne proti sobe.





Vratim se zase do Varu, kdo zna prostredi mistni vi sve a pro ostatni je obcas predestreno jak to tam chodi.Moc a penize tam vladnou jako snad nikde jinde ! Divoky zapad se vsim vsudy. Na obcanka tu mamae taky MP ale na tu vrcholovou nebezpecnou kryminalitu hmm, tak to tu neni nikdo. Stat ve state, hlavne ze je kapsa plna 😉





Ty kluci u MP to nemaji jednoduche nijak jim tu praci nezavidim taky tam jsou ti cu touzi po moci ale jen par.





Zaver? MP at se staraji o poradek ve meste a o to jak tydy vsichni pisete a mereni rychlosti na to je tady PCR a nikdo jiny. Chran BUH cesky narod pred schvaleni moznosti aby nekdo jiny mohl merit ! To na ty sraziky budem jezdit jinak vlakem 😉

to larry:





kratkej dovetek:





moje byvala kolegyne (uz jsem ji presunul do jineho oddeleni), vystudovala elektrofakultu (vysoka skola, titul Ing.) a plete si pojmy elektricky proud vs. elektricke napeti.





jak je to mozne?





ptal jsem se ji na to, naucila se vzorecky, pak u zkousky psala nejake priklady, nekde "to otocila" a ono to nejak vyslo, pak tam napsala jiny jednotky... ale jinak to mela dobre, tak dostala trojku a jede se dal...





Korelace inteligence a vzdelani bude jiste vyznamna (a to zrejme i statisticky vyznamna na hladine vyznamnosti alfa = 5%), nicmene korelacni koeficient urcite nebude roven +1 😉

a jeste drobnej odkaz:





http://www.lidovky.cz/politika-pro-patou-tridu-0x9-/ln_nazory.asp?c=A080701_084219_ln_nazory_ter





proste zkuste o vecech "selsky premyslet", protoze vetsina reseni je velmi jednoducha a jen nekdo je z nejakeho duvodu vymysli slozite...

larry : myslíš, že dosažené vzdělání je měřítkem inteligence, neúplatnosti a odbornosti ? Já tedy ne. Maturita nebo VŠ titul třeba na Zemědělce určitě nikoho nekvalifikuje k práci u policie či MP.


Neúspěšný absolvent policejní školy se přihlásí k MP a je přijat, protože má maturitu na SZŠ, nebo jiné střední škole.


(Znám osobně několik absolventů SZŠ, kteří maturovali na několikátý pokus, nebo po opakování několika ročníků a dnes pracují u MP, nebo u vojenské policie (protože se v jiném oboru nemohli uplatnit) a osobně je považuji za polodementy. Na druhou stranu jsem se setkal s policisty a strážníky, se kterými se opravdu dalo omluvit. Ani nevím jaké měli vzdělání a ani mě to nezajímalo

docela trefne to ve snemovne vyjadril pan Klas:





Ministerstvo dopravy, které se v tom velmi angažuje, ústy náměstkyně ministra Daniely Kovalčikové řeklo, že strážníci zbytečně zneužívají zákon. To jsou přesně slova paní náměstkyně. Městská policie někde řidiče šikanuje jen kvůli tomu, že vybrané pokuty putují do obecního rozpočtu. Jsou to vůbec poprvé tak tvrdá slova, kdy někdo na tak vysokém postu jasně definoval věc, o které jsme tady hovořili zhruba před rokem, protože si myslím, že činnost městských a obecních policií, když si vezmete statistiku, tak jasně vypovídá, že ze 44 % se městské a obecní policie věnují - hádejte čemu? - měření rychlosti. No prostě kšeft je kšeft. A teprve za tím následují s 27 % procenty nedodržování povinností řidiče, alkohol, pásy, doklady atd. A pak to rapidně klesá, až 1 % pozornosti je na provozu v obytné a pěší zóně atd. Já si myslím, že z toho jasně vyplývá, a jak potvrdil i kolega senátor Eybert, který pracuje v samosprávě, tak samozřejmě městské a obecní policie hledají ta místa na komunikacích, která nejsou nebezpečná, ale kde vám vždycky naměří alespoň těch 51 kilometrů za hodinu. A řekl bych, že to, co mě vede k tomuto vystoupení, je závěr Ministerstva dopravy, že oni se budou snažit nějak domluvit s těmi strážníky a říct jim, aby měřili pouze v úsecích, které jsou velmi nebezpečné. Já si myslím, že tady domluva asi těžko pomůže, protože podle vyjádření představitelů obecních a městských policií prostě oni z toho nesleví. Takže si myslím, že je potřeba tomu pomoci a nečekat, až se domluví Ministerstvo dopravy s Ministerstvem vnitra a Policie České republiky se bude domlouvat s obecními a městskými strážníky."

Karle, to co MP predvadi neni o bezpecnosti. Nevim, proc neresis primarni problem a jen vytvaris dalsi sekundarni... ???





PRIMARNI PROBLEM: nedostatek ? (mame po Kypru nejvetsi pocet policistu na pocet obyvatel) statnich policistu k dohledu silnicniho provozu.





SEKUNDARNI PROBLEM: pokud bude MP suplovat "dohled" na silnicich, nebude delat svuj primarni ukol, ktery v pripade MP je poradkova sluzba.





Je treba odstranit primarni problem (pokud se bavime o bezpecnosti silnicniho provozu) - a to je "zajisteni" plynulosti a bezpecnosti statni dopravni policii.





Dalsi problem - a to je bezpecnost mest a obci - ma na starosti MP; resp. k tomu byla zrizena. Ma to tedy vykonavat a ne pod nalepkou "bezpecnosti silnicniho provozu" zdanovat ty ridice, kteri jedou lehce vyssi rychlosti v usecich, kde nejsou nikomu nebezpecni.





Tak to je a neni o tom treba diskutovat nebo to rozporovat.

Petře, ANO, pokud bude PČR plnit svou roli v plném rozsahu i na poli bezpečnosti (tady konkrétně zjednodušujeme a bezpečnost redukujeme pouze na problém rychlé jízdy), budou vidět na silnicích, budou měřit a zajistí bezpečnost, tak jsem proti tomu, aby MP suplovalo jejich práci, ale...





ale problém PČR není řešen koncepčně, prostě lidi jim utíkají a to ať už jsou to pochůzkáři, nebo odborníci.... Ruku na srdce, kdo jste (normálně běžně jezdící lidi, kteří najedou kolem 15-20 000 km ročně) viděl kolik hlídek PČR na silnicích?





Takže, pokud nebude vyřešen primární problém (a že řešen není) jsem za to, aby MP měřila rychlost, resp. zajistila bezpečnost v místech, kde to je potřeba a pokud k tomu potřebuje radary, ať je má, ale ne tak, aby naplnila obecní kasu, ale skutečně plnila svou roli na poli bezpečnosti.





Pokud dojde k reorganizaci PČR, jak to slibuje už několikáty ministr vnitra a zatím stále nic moc, pak ať je MP odebrána možnost měřit rychlost, ale pokud toto nedokáže zajistit PČR, tak než nedělat nic a spoléhat na to, že řidiči budou uvědomělí a v okolí škol budou jezdit pomalu je lepší něco než vůbec nic...





I ten tvůj závěrečný příklad s Hrabálkem jaksi pokulhává, neboť za současného stavu, pana Hrabálka asi těžko bude chytat PČR, takže v podstatě je bez trestu.... a je možné, že ho chytnou jiní MP v jiném městě, kde se svým ofroutem bude prasit a těm bude úplně jedno, že pan Hrabálek má konexe všude možně...





Takže za sebe říkám, že ač MP bylo zřízeno za úplně jiným účelem, pokud PČR nebude vidět na silnicích a nedokáže zajistit bezpečnost v obcích (dobře, bezpečnost není jenom o dodržování rychlosti, ale...) tak jsem za to, aby MP měřila rychlost, ale v místech, které by byly vytypovány na základě rozboru potencionálního nebezpečí - školy, školky, obytné zóny apod.

Vy, co podporujete a schvalujete měření rychlosti, či obecně provádění jakékoli práce státní policie, městskou policií, zamyslete se.





Řešení neuspokojivé situace bezpečnosti silničního provozu na malých městech a obcích přidáním pravomoci MP není řešením. To je jen zalepení díry dírou a řešení důsledku, nikoli příčiny. Tuto práci má zastávat státní policie. Jak již několikrát zaznělo, MP byla zřízena za jiným účelem. Jestliže bude suplovat práci PČR v oblasti silničního provozu, zase nebude mít čas na ochranu občanů před vandaly, násilníky, výtržníky apod. Až vás někdy někde obloží skupinka negativů se slovy "naval prachy a mobyla pyčo" bude vám hovno platný, že MP právě sedí v roští s radarem na výjezdu z obce a není právě na pochůzce ve vašem okolí .... berte to jen jako příklad.





Argumenty typu, že PČR to nestíhá, či nemá dostatek kvalifikovaných sil, mě neberou. Proč ? Protože tam je jádro problému. Tam by to měli kompetentní řešit. A ne posilovat jejich řady netáhly, co jim jdou ruce dozadu s IQ prázdné pneumatiky ( což ve většině, NE všichni, příslušníci MP jsou )





Zahlédl jsem tu i ideu, že zvýšit pravomoce MP ano, ale za předpokladu náboru kvalifikovaných lidí. Hehhh !! A kde je chcete brát, když jich není ani tolik, aby státní policii stačili na plnění jejích úkolů ?





Pak je tu druhá stránka věci a to podmínky, za kterých policisté pracují ( proč jich tolik z jejich řad odchází ? ) a typicky česká povaha. Jen se městům a obcím podal prst v podobě posílení práce v oblasti bezpečnosti obyvatel v řadách MP, hned se to chytili příslušní podnikavci a stáhli by celou ruku. Od magistrátů a obecních úřadů, jež si z měření na místech snadné kořisti ( třeba nechvalně proslulý radar v Mělníce ) udělali výnosnou činnost a skvělý zdroj pro plnění městské pokladny, až po různé zájmové skupiny typu Czech Radar, kteří se napakovali na prodeji buzerzařízení městům a následné provizi z jejich výnosu. Dalším problémem je klientelismus a korupce, s pomocí nichž se vždy bude něco někde obcházet, ať již tu práci pro bezpečnost veřejnosti bude vykonávat kdokoli.





Takže až vám při vyjíždění ze dvora ustřelí prdel auta pan Hrabálek, což je majitel místní restaurace se svým ofroutem s obrovským nerezovým rámem vpředu, který jel po návsi 90 a co má známosti na ministerstvu zemědělství, což je pro obec výhodné voe, takovýho člověka si tu musíme vážit, tak je úplně jedno, zda ho u toho chytí státní policie, MP, nebo třeba jednotka svazu domobrany ...

muj nazor:





s clankem na D-FENS se plne ztotoznuji.





Primarni ukol mestske policie ma byt zcela jiny nez ukol statni policie. A kontrola rychlosti 20m pred znackou konec obce nema byt ukolem MP. Navic, dle meho nazoru by





KAZDE MERENI RYCHLOSTI A NAINSTALOVANY RADAR MEL MIT DUVODOVOU ZPRAVU, Z JAKEHO DUVODU SE MERI TAM A NIKOLIV JINDE.





Tim by odpadla mereni rychlosti pred koncem obce atd. Rychlost je v obcich omezena z duvodu bezpecnosti. OK. To ale neznamena, ze pokud jedu na vyjezdu z obce za zastavbou, ale pred znackou konec obce 60, jsem nekomu nebezpecnej. Nejsem.





MP ma resit poradek, poradek a zase jen poradek.Tak to je. A pokud MP 50% sveho casu sedi zalezla v aute s radarem v ruce... ...je to spatne... Snahy v oblasti odebrani pravomovoci merit MP rychlost pouze vitam.

Zákon o MP neznám, ale tak nějak z toho co vím, slyším, se to PČR blíží.


Co se týká toho vzdělání, tak ono to časem přijde samo, protože už je


město (města?), konkrétně Jihlava, která má snad 95% příslušníků MP s maturitním a vyšším vzděláním, dokonce i VŠ. Chtejí jít příkladem ostatním, což by se mohlo zadařit. Pak se bude moci lépe pracovat na změnách zákona o Obecní policii, resp. změnách pravomocí.


Mohlo by jim to získat u lidí přecijenom i tu autoritu.

Ono je to jako ze vším🙂





Když se tak člověk ohlídne do minulosti. Na "divokém" západě taky byli šerifové, ale protože nedosáhli všude, nebo zasáhli pozdě, každé město si zřídilo ještě svého vlastního šerifa. Za první republiky i v ČR působila policie a četníctvo. Četníci byli cosi jako dnešní Mestská policie...





Říkám proto ANO i s měřením rychlosti, ale je nutné, aby měli odpovídající vážnost, vzdělání a charakterové vlastnosti. Dneska už zákonem jsou postaveni skoro na úroveň státní policie, takže tady problém není, ale skutečnost je taková, že pokud bude fungovat nasazený systém, kdy vinník unikne trestu, díky známosti nebo úplatku, tak nikdy nebude mít městská policie odpovídající vážnost, protože je na ně víc vidět, neboť nejenom, že oni znají svůj rajon, ale i lidi v rajonu znají svého "měšťáka".





A tím je to dáno... prostě pokud udělám přestupek (překročím rychlost, věnčím psa bez vodítka, pomočuju sousedům plot, dělám výtržnosti...) musím být připraven nést následky a ten, kdo kdo můj prohřešek řeší musí být připraven mi trest uložit, prostě není možné, aby se to nějak zakamuflovalo...





Ponechám bokem nebezpečnost jednotlivých přestupků, protože si myslím, že překročení rychlosti o 20 km/h na výpadovce je méně nebezpečné než o 10 km/h u školy... prostě všechno by se mělo řešit tak nějak s rozumem...





Ať klidně MP má téměř stejné pravomoci jako státní policie, ale pouze na území obce, ale bylo by vhodné, některé činnosti koordinovat a konkrétně primárním účelem měření rychlosti nemá být naplnění obecní kasy, ale zvýšení bezpečnosti. Takže mi bude milejší, když bude stát MP u školy a nevybere ani korunu, ale zajistí bezpečnost pro mou dceru, než že bude stát na výpadovce a buzerovat jenom aby naplnila kasu...





A o toto jde v celém tom kolotoči. Bohužel ovšem, starostové a zastupitelé (nejspíš asi ne všichni) tohle nechtěli pochopit a nástroj, který jim byl dán k udržení pořádku posunuli směrem, akm vůbec nebyl namířen, pak se ovšem nesmí divit, že jím to bylo zatrženo....

Tuto diskuzi jsem založil proto, že si myslím, že by MP měla mít vrámci města přiměřené pravomoce státní policie. Samozdřejmostí je však také zpřísnění požadavků a vzdělání ( silniční zákon, správní řád, obecní vyhlášky atd. )a bezúhonost a zdatnost jejích zaměstanců . Pokud by to fungovalo, městům by se ulevilo a mohlo by se pak více státních policistů věnovat svůj čas a pozornost okolním městečkům a vsím a pomoci i jim řešit nepravosti vznikající u nich z bezvládí ....


Jsme městečko s 1400 obyvateli... MP jsme měli rok, ale nejsou na to peníze a byli to místní kluci a tak neměli žádnou vážnost. V létě se zde ale sjede cca 6.000 lidí i víc a není tu nikdo kdo by chránil ty slušné občany než těch pár kluků ze státní, kteří ale vyřizují i agendu celého rajonu. Sem tam zde spáchají z okresního města na udání nějaký ten zátah na alkohol a motorkáře + 4 kolkáře, ale jinak kde nic tu nic. Okolo běžných přestupků projíždějí bez povšimnutí....to asi nestojí za to papírování -o). Městu zakazují osazovat značky zákaz stání a pod. s tím, že je to ze zákona jasné ( že to se nesmí ) a není proto třeba značky dávat a pak se celý víkend lidé proplétají mezi auty parkujícími na chodnících a kamiony parkujícími na autobusových zastávkách... Značku STOP skoro nikdo nerespektuje a o rychlosti ani nemluvím....Na okolních vsích je vlastně divoký západ ( rekreanti na čtyřkolkách a kroskách , alkohol a už i drogy )... Je to DĚS !!!!!!


Já sám jsem po revoluci chvíli dělěl u černých šerifů a tak moc dobře vím, že bez pravomocí jste jen pro smích a vlastně Vás to jako uniformovanou osobu spíše ohrožuje ( odešel jsem po tom co na mě neozbrojeného vystřelil opilý podnikatel s tím, že se mu nelíbí moje uniforma -o). Jinak jsme střežili objekty, namátkově prověřovali nenarušenost objektů a jezdili na výzvy z alarmů na centr. pultu... Takže tak trošku vím o čem je řeč... a tak těm klukům z MP a Policie ČR vůbec nic nezávidím !!!!!!!!!

Mám u MP spolužáka z gymplu, tak mám informace trochu i z druhé strany. Souhlasím s tím, že to je hlavně o lidech. Není to o tom, jestli má MP měřit či nikoli, ale o systému, co je k měření a pokutování motivuje. Když mají motivační programy postavené na množství vybraných peněz a ne podle pořádku ve městě, je to špatně. Sebrání pravomoci měřit rychlost je nepromyšlený populistický krok. Ono je ovšem vždy jednodušší něco šmahem zakázat, než tomu dát nějaký smysluplný řád. Schvaluju nemožnost měřit rychlost soukromým subjektům, to je opravdu kokotina.


Dodržování pravidel provozu je součást pořádku ve městě a dle mě by MP měla mít možnost kontrolovat, co se na silnicích ve městě děje a penalizovat hříšníky.


Nehledě na to, že se města za něčí peníze vybavila potřebnou technikou, která je teď na nic. Nakonec z toho měl good byznys akorát obchodník, který radary dodal. Kdo tedy mohl mít největší zájem na nejdříve zavedení a teď zákazu měření?

Mam u městské policie bratra, nebudu tedy plivat špínu na rodinu. Jsme malé město cca 6tis. obyvatel a moc dobře vím co je náplní práce místní Městské policie. 90% těch kluků znám a s polovinou se kamarádím napříč spektrem všelijakých zájmů. Dělají co je třeba, řeší přestupky, stížnosti, zajišťují pořádek, doklížejí na městské akce a snaží se být vidět. Svou práci asi dělají dobře. Zazněla tu i otázka přirozené autority. Samosebou pokutovat vlastní učitelku nebo zubaře za to že špatně zaparkoval na chodníku si v malém městě není žádná legrace. Ale radary bych těm klukům do ruky nedával. Souhlasim s Karlem vytipovat místa, městské zóny, kolem dětských hřiští, školy atd. A zde velice důsledně postupovat, ale platí tu i druhá věc, na velké ryby se stejně nedostane a fotřík řítící se se svou 105tkou hrozivou rychlostí 58km/h to odnese s plnou parádou za jednoho kapříka.

já osobně zkušenost s MP nemám, ale např. ve Velkým Meziříčí sem o tom, že by měli radar neslyšel, takže občas po nocích hlídalí dodržování nočního klidu, nalejvání 15tiletejm a tak. Ve Žďáru se mi dostaly podstatně horší informace (nevím, jak objektivní), ale když paní co přes léto bydlí kilometr za žďárem na chatě volá, že se jí tam potloukají za chatou bezdomovci a že má strach vylezt ven, tak jí v podstatě řekli, že přijedou, až pojedou na pojížďku.





Jak píšete níž... vždycky a všude je to jenom o lidech. Pokud sou ochotný a rozumný (neléčí si komplexy z mládí), tak se s něma dá vyjít a domluvit bez problémů.